Международное обозрение Расследования

Индийскому военному вынесли приговор за коррупцию после 27 лет судов

An Indian Army jawan patrolling at the Line of Control (LOC) in Poonch district of Jammu and Kashmir. Source: PTI file for representation.

Индийского военного Гурайя (BS Guraya), который был расквартирован в инженерном отделе (General Staff (Engg)) западной штаб-квартиры главнокомандования, арестовали за коррупцию в 1990 году. Обвинение утверждало, что Гурайя похитил армейское имущество на сумму в 9 млн рупий ($ 140 445), однако приговор бывшему полковнику вынесли только спустя 27 лет.

После 27 лет расследований и судов бывший полковник индийской армии был признан виновным в хищении армейского имущества, что позволило ему обзавестись вещами, которые он не мог бы себе позволить, имея лишь законные источники дохода. Приговор Гурайя вынес специальный суд Центрального Бюро Расследований (CBI) Индии в Чандигархе (Chandigarh), о деталях его дела сообщил официальный представитель суда.

Пресс-секретарь ЦБР напомнил, что Гурайя служил инженером в западной штаб-квартире индийского главнокомандования и был арестован по подозрению в хищении армейского имущества на сумму в $ 140 445 шестого августа 1990 года.

Он также рассказал, что по решению суда Гурайя был приговорен к пяти годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в 100 000 рупий ($1560.5).

Пресс-секретарь ЦБР добавил, что суд конфисковал имущество Гурайя стоимостью в 6.7 млн рупий ($104 461.3). Несмотря на то, что ЦБР подало иск в 1993 году, официальные обвинения бывшему полковнику предъявили только спустя 5 лет в 1998 году.

“Обвиняемый подал ходатайство в Высший суд Пенджаба и Харьяны (High Court of Punjab and Haryana), Чандигарха, опротестовав предъявляемые ему обвинения. 29 сентября 1998 года ходатайство было отклонено Высшим судом”, – сказал пресс-секретарь ЦБР.

Тогда военный направил ходатайство в Верховный суд, проигнорировав решение Высшего суда.

Слушания по делу Гурайя начались в мае 2009 года. За время судебного разбирательства прокуроры вызвали для дачи показаний 66 свидетелей, а адвокаты защиты – 76.

Источник: Hindustan Times.