Международное обозрение Расследования

Дело экс-президента Бразилии стало предметом спора двух высших судебных инстанций

Экс-президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва
Луис Инасиу Лула да Силва. Источник фото: EPA-EFE/Marcelo Sayao.

Федеральный Верховный Суд Бразилии (Federal Supreme Court (STF)) и Высший Суд Бразилии (Superior Court of Justice (STJ)) не смогли договориться по поводу заключения под стражу бывшего президента страны Луиса Инасиу Лулы да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva), на чём настаивает бразильская генеральная прокуратура.

Во вторник Коллегия Высшего Суда Бразилии единогласно отклонила предложение Федерального Суда Бразилии отправить Лулу в тюрьму по решению второй судебной инстанции. Пятеро судей бразильского уголовного суда №5 постановили, что приговор может вступить в силу только после решения второй инстанции относительно обжалования приговора. Тем не менее, Федеральный Верховный Суд может арестовать Лулу по решению коллегии, добавили они.

Генпрокуратура латиноамериканской страны потребовала применить к бывшему президенту процедуру хабеас корпус (habeas corpus), позволяющую заключить подсудимого под стражу после приговора второй судебной инстанции. Кроме того, следственное ведомство предложило отклонить апелляцию ко второму вердикту и лишить экс-президента возможности повторно обжаловать обвинительный приговор.

“В связи с вышеизложенным Федеральная прокуратура Бразилии считает, что необходимо отклонить апелляцию… и требуется направить данное решение в суд первой инстанции для немедленного начала исполнения наказания”, – цитирует опубликованный на сайте журнала Veja документ информагентство ТАСС. В понедельник прокуратура направила данное ходатайство в Федеральный региональный суд четвертого округа (Federal Regional Court of the 4th Region (TRF4))

Адвокаты Лулы заявили, что применение хабеас корпус является “неизбежным риском нарушения законодательства”, добавив, что позиция Федерального Верховного Суда не обязывает нижестоящую судебную инстанцию подчиняться в случаях, аналогичных делу бывшего президента. Иными словами, суд может проигнорировать ходатайства следственного и двух вышестоящих судебных инстанций и разрешить Луле подать апелляцию повторно.

Высший судья и докладчик от STJ Феликс Фишер (Felix Fischer) заявил, что инстанция не поддержала Верховный Суд, но и не считает его постановление противоречащим конституционным правам подсудимого вроде презумпции невиновности. Фишер также пояснил, что решение судьи Серджио Моро (Sergio Moro) и Федерального регионального суда четвертого округа (Federal Regional Court of the 4th Region (TRF4)) не заключать Лулу под стражу на время судебного разбирательства не означает, что политику дали возможность вообще избежать СИЗО или тюрьмы.

Позицию Фишера поддержали Хорхе Мусси (Jorge Mussi), Рейналдо Соарес де Фонсека (Reynaldo Soares da Fonseca), Рибейро Дантас (Ribeiro Dantas) и Джоел Илан Пациорник (Joel Ilan Paciornik).

В отличие от предыдущих судебных заседаний, интересы Лулы представлял не адвокат Кристиано Занин (Cristiano Zanin), а бывший президент Федерального Верховного Суда Сепульведа Пертенс (Sepúlveda Pertence). Пертенс возглавлял верховную судебную инстанцию до 2007 года, и сейчас он является последней надеждой Лулы на повторное обжалование приговора и его отмену в ходе последнего третьего разбирательства.

Все “за” и “против”

Для того, чтобы избежать ареста, Лула должен заставить STF поменять позицию.

Смерть Теори Заваски (Teori Zavascki), которого сменил на посту Александре де Мораес (Alexandre de Moraes), ничего не изменит, поскольку Мораес поддержал позицию Заваски санкционировать арест Лулы второй инстанцией. Однако, судья Гилмар Мендес (Gilmar Mendes) может изменить своё решение и проголосовать против этой инициативы, о чём представитель судейства неоднократно давал понять в последние месяцы.

С другой стороны, прокуратура потребовала исключить в обжаловании приговора второй инстанции пересмотр тюремного срока, который был увеличен с девяти с половиной до 12 лет. Всё указывает на то, что дело Лулы должно вернуться в суд первой инстанции, который, скорее всего, выдаст ордер на его арест. Ранее сообщалось, что рассмотрение повторной апелляции может занять месяцы, если не годы, но теперь ясно, что оно будет принято в течение нескольких дней.

Пересмотр позиции Федерального Верховного Суда возможен только с подачи его главы, Кармен Луции (Carmen Lúcia). Сейчас к ней обратились генпрокуратура, Высший Суд и защита Лулы под предводительством Сепульведы Пертенса, и все они ждут решения президента верховной судебной инстанции.

Источники: ТАССVeja.