Во вторник 1 августа 2017 года стало известно о смягчении приговора двум арестованным 11 месяцев назад за взяточничество предпринимателям из республики Коми: Евгению Ольховику и Борису Вайнзихеру.
Вечером в понедельник 31 июля 2017 года адвокат главы компании “Т плюс” Бориса Вайнзихера Константин Ривкин сообщил представителям СМИ о том, что его клиент, а также руководитель и совладелец “Реновы” Евгений Ольховик были отправлены решением Басманного суда Москвы под домашний арест. “Т плюс” является подконтрольной холдингу “Ренова” компанией.
Почти год назад Ольховик и Вайнзихер оказались в центре расследования о взяточничестве в особо крупном размере. В отношении них, а также бывшего гендиректора компании “Вымпелком” Михаила Слободина было возбуждено уголовное дело. С 2007-го по 2014 год все трое входили в состав руководства ЗАО “Комплексные энергетические системы” или КЭС, которое позже превратилось в “Т плюс”. По мнению следователей, руководители “Т плюса” регулярно платили муниципальному управлению Коми взятки. В период с 2007-го по 2015 год они якобы “обогатили” местное правительство на 800 млн рублей, взамен получив искусственно завышенные тарифы на отопление. Ольховик и Вайнзихер отрицают все обвинения.
Слободин пойман не был, его объявили в международный розыск, а после – заочно арестовали. Бывший гендиректор “Вымпелкома” ведёт блог, в котором рассказал свою версию событий: он подтвердил искусственную накрутку тарифов в республике, однако заявил, что “Т плюс” не получал с этого никакой прибыли, а все полученные обманом деньги шли в организации, контролировавшиеся тогда бывшим вице-губернатором Коми Константином Ромадановым.
Пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царёва рассказала изданию “Интерфакс” о том, что смягчить меру пресечения двум арестованным предпринимателям потребовали адвокаты. При этом, информагентство ТАСС ранее опубликовало цитату Царёвой о том, что “по ходатайству следователя, суд изменил меру пресечения в отношении Ольховика и Вайнзихера с содержания под стражей на домашний арест сроком до 5 и 6 августа.”
Адвокат Вайнзихера опроверг слова Царёвой, сказав, что в понедельник 31 июля 2017 года сторона обвинения попросила продлить руководителям “Реновы” арест ещё на 30 дней. Учитывая время, которое к тому моменту арестанты уже провели в заключении, это означало, что в совокупности они пробудут за решёткой 12 месяцев или год. Константин Ривкин сказал изданию “Интерфакс” по этому поводу следующее: “Мы против этого возражали и просили принять другие меры, не связанные с лишением свободы, в том числе домашний арест. Суд к нам прислушался и установил срок домашнего ареста в рамках тех сроков, которые были (ранее установлены), т. е. до 5 и 6 августа. Остальное – это головная боль следствия. Они вообще могут отказаться от продления домашнего ареста, чтобы в суд больше не ходить.”
В августе 2016 года возглавлявший республику Коми Сергей Гапликов написал письмо президенту России Владимиру Путину об аварийном состоянии Воркутинской ТЭЦ-2, владельцем которой являлась “Т плюс”. Прочитав письмо, глава государства написал на нём своё решение о необходимости прекратить “разгильдяйство и жульничество”. Уже в сентябре 2016 года Вайнзихер и Ольховик были задержаны и заключены под стражу. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тогда утверждал, что президент в курсе всех деталей дела “Т плюс“, “причём из разных источников”, однако добавил, что только судебная инстанция может вынести обвинительный приговор.
В том же месяце, когда были арестованы руководители “Реновы” премьер министр России Дмитрий Медведев встречался с председателем её совета директоров Виктором Вексельбергом, с которым обсудил ряд вопросов, включая “Сколково”. Президент России также встретился с Вексельбергом, но уже в марте 2017 года, и судебное разбирательство в отношении компании “Т плюс” они также не обсуждали.
В своём блоге Слободин написал, что Вайнзихера и Ольховика продержали в заключении первые четыре месяца, допросив лишь дважды. На это сотрудники полиции и следственных органов ответили прессе, что даже полное отсутствие допросов не является показателем остановки следственных мероприятий, а при нынешней нагрузке на правоохранительные органы, допрос раз в три месяца – это чаще, чем норма.
