Уголовное преследование основательницы Новосибирского автомобильного холдинга «СЛК-Моторс» Натальи Ждановой прекращено после шести лет расследования. Следствие упорно пыталось обвинить предпринимательницу в мошенничестве, но состава как не было, так и не появилось. Дело Ждановой четыре раза возвращалось для дополнительного расследования, четыре раза следствие меняло квалификацию, пытаясь доказать хоть какое-то преступление. Сейчас уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Что чувствует предпринимательница после долгих лет борьбы за правду и как действовать бизнесменам в подобной ситуации, Наталья Жданова рассказала редакции Anticorr.media.
Anticorr.media: Наталья, ваше дело действительно знаковое. К сожалению, не все истории незаконного уголовного преследования заканчиваются так. Не могу не задать вопрос: что вы чувствуете сейчас, когда все закончилось?
Дело основательницы «СЛК-Моторс» Натальи Ждановой прекращено после шести лет расследований
Наталья Жданова: Что чувствую? Моральную усталость от пройденного пути и горькое сожаление, что в России баланс интересов бизнеса и власти (особенно ее правоохранительной части) настолько расходится, что говорить об инвестиционном климате в нашей стране все еще можно исключительно в «резиновых сапогах» и «с зонтом». Моросит, штормит и пока без иллюзий на просветление.
Вообще хочется взглянуть на ситуацию шире. Вопрос не в этом уголовном деле конкретно, вопрос вообще в возможности многолетнего незаконного уголовного преследования. Об этом много в последнее время говорится, к этому привлекает внимание Генеральный прокурор, заявляя, что вопрос притеснения и незаконного преследования предпринимателей стоит на повестке дня. Уголовное преследование в отношении меня началось в середине 2015 года – тогда было возбуждено первое дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Совершенно по надуманным основаниям, по моему глубокому убеждению – заказное. Нужно отметить, что это тот редкий случай, когда по нашей жалобе суд отменил постановление о возбуждении, высказав свои категорические сомнения насчет оснований возбуждения. Постановление суда было отменено в апелляции, и дело было прекратили лишь спустя 6 месяцев также по реабилитирующим основаниям, но процесс имел серьезные последствия – полный крах бизнеса.
В октябре 2021 года я была на приеме у прокурора Новосибирской области, где объяснила цепь этих взаимосвязанных событий. Однако, один из руководителей по надзору с нескрываемым пренебрежением ответил, что это «не доказано». Странно, подумала я. Шесть выдуманных обвинительных постановлений по разным статьям, предъявленных мне – это у них «доказано», а причинно-следственная связь – нет? Странно. Страшно.
Все годы преследования следствие не знало, как квалифицировать обычную хозяйственную деятельность, как перевести ее в уголовную плоскость. А ведь любое уголовное преследование – это очень серьезное ограничение прав человека, вторжение в его личную жизнь, изменение жизни семьи, непоправимый вред деловой репутации. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого – это же не просто какая-то бумага, это процедуры, при которых для гражданина создаются серьезнейшие правовые последствия – допросы, задержания, обыски, ограничение свободы в любой другой форме. Когда нам предъявляли очередные 150-200 листов машинописного текста, мы с адвокатом снова и снова перечитывали 100 с лишним томов уголовного дела, чтобы в очередной раз объяснить следствию, что их обвинение противоречит собранным ими же доказательствам. Что в материалах уголовного дела находятся документы, исключающие выводы следствия в очередном обвинении. Но мы упорно получали новые тексты на 150-200 листов. Почему так? Может, низкая профессиональная квалификация следственных и надзорных органов? А может, что-то другое?…
Генеральские «жертвы». Как давят бизнес на высшем уровне?
Anticorr.media: что, на ваш взгляд, может сделать государство, чтобы хоть как-то облегчить жизнь человека, который подвергся незаконному преследованию?
Наталья Жданова: Я очень часто повторяю: кто-то вообще считает деньги, которые тратит государство на содержание органов, ведущих такие «расследования»? Финансовые последствия для государства выражаются не только в заработной плате огромного аппарата, но и в последующих затратах на реабилитацию человека, на возмещение расходов на защитников. Кто будет за это платить?
Волокита в деле была доказана еще до прекращения. За это рядовые сотрудники получили выговор. Выговор! А я потеряла бизнес и шесть лет жизни. Если бы следователь, подписавший шесть лет назад незаконное постановление о возбуждении, сейчас понес наказание, это бы сработало. Персональная ответственность – единственное, что сможет исправить ситуацию. А у нас персональная ответственность создана исключительно для предпринимателей. Которые, на минутку, и создают тот самый «добавочный» капитал, платят налоги, чтобы государство содержало такой следственный аппарат.
Конечно, следствие должно сомневаться и возбуждать уголовные дела. Но сомнения, растянутые на 5 лет, – это уже не сомнения. Что получила я? Разрушенный бизнес, репутацию, потерянные 1,5 тысячи рабочих мест у крупнейшего налогоплательщика Новосибирской области, пострадавших клиентов и кредиторов компании. Что взамен? Официальное извинение прокуратуры? Причем принесут мне его именно тогда, когда я направлю им ходатайство об этом. Делайте выводы…
Anticorr.media: Что сейчас с вашим бизнесом? Чем вы сейчас занимаетесь в профессиональной сфере?
Бизнес прекратил свое существование, пройдя процедуру банкротства. Все что касается моей профессиональной деятельности в последние пять лет – это профессиональная защита самой себя. Мне пришлось понять, как работает этот механизм, чтобы вести защиту. Свою собственную. Когда мне дважды предъявляли 201 статью УК РФ, следствие упорно стояло на том, что я приняла неверные управленческие решения, что я плохой управленец. Ошиблись. Постановление о прекращении уголовного преследования – тому подтверждение.
Anticorr.media: Как вы думаете, почему именно сейчас следствию пришло к выводу о прекращении. Скажем прямо – шансы у них были и раньше.
Наталья Жданова: Я думаю, наши многочисленные жалобы серьезно привлекли внимание следственного департамента МВД. Кроме того, делом заинтересовались журналисты. Дело было передано на расследование лично руководителю Главного следственного управления Новосибирской области генералу-майору Дмитрию Ходакову. Конечно, все сдвинулось с мертвой точки, когда он начал перепроверять все доводы, по сути заново провел расследование и своими глазами увидел, что состава нет.
Что касается жалоб, то ответ всегда приходил стандартный: «идет следствие, мы не можем вмешиваться». Человек в этот момент полностью беспомощен и бесправен. Страшно даже вспоминать.
Anticorr.media: В прессе вновь начался информационная волна. Можете ли вы пояснить, что стало с гражданскими исками?
Наталья Жданова: Все гражданские процессы окончены, наши клиенты еще в 2018-2019 году получили свои выплаты, предоплаты за автомобили были возвращены. Мы сделали все, чтобы люди, случайным образом попавшие в такую нелепую ситуацию, финансово не пострадали. Я искренне сожалею, что такая ситуация стала возможной, и я очень благодарна нашим клиентам за терпение.
Anticorr.media: расскажите, как строилась ваша защита? Как вы формировали стратегию?
Наталья Жданова: У следствия не было фактуры, поэтому они постоянно переворачивали факты, рассматривали хозяйственную деятельность как преступление.
Этому мы и сопротивлялись. Нанимали экономических консультантов, которые писали рецензии на заключения специалистов, складывали два плюс два. Боролись с состоянием полного бесправия. Ни одного упоминания о совершенно очевидных ошибках в заключениях специалистов МВД, указанных экономическими консультантами с внушительными дипломами и практикой, в постановлении о прекращении уголовного дела нет.
Конечно, такие победы – это победы прежде всего и адвокатов. Со мной весь этот путь прошел Сергей Валерьевич Николаев. В Новосибирской области у Николаева самое большое количество оправдательных приговоров и отмененных дел. Не всегда мое понимание защиты совпадало с его видением, иногда мы спорили, но надо признаться честно – в этих спорах я почти никогда не побеждала. Мы пришли к тому результату, к которому мы шли. Я ему очень благодарна.
Anticorr.media: Что вы посоветуете предпринимателям, которые сейчас находятся под незаконным уголовным преследованием?
Наталья Жданова: Посоветую не сдаваться. Даже когда вам кажется, что все, край, и сил больше нет, поверьте, силы появятся. За вами вы, ваша жизнь, ваша судьба, ваши дети. И никто другой с этим не справится за вас. Уповать на презумпцию невиновности грешно. Ее нет.
Привлекайте как можно больше внимания надзорных органов, вышестоящих инстанций, журналистов. Иначе, ваша история появится в прессе только через призму «погон», в который вы мошенник и преступник. Вы как будто по «глупости» решили стать предпринимателем, и сделали еще более «глупый» поступок – создали огромный бизнес. Достаточно почитать, как неоднократно в прессе освещали мое громкое уголовное дело через интервью надзорных органов. Все уже практически доказано, «ярлыки» навешаны. Выйдут ли сейчас те же спикеры в прессу, чтобы открыто сказать правду? Уверена, что нет. Опять же – страшно! Но по моим меркам, не по-мужски.
Я желаю удачи всем тем, кто волею, назовем это так, «судьбы» оказался в подобной ситуации. Я готова поделиться любым опытом, который сможет помочь таким людям.
