Президиум Мосгорсуда рассмотрит кассационную жалобу по делу руководителя АО «Национальная девелоперская компания» («НДК») Константина Ремизова 8 ноября. Предприниматель продолжает находится в СИЗО несмотря на то, что Верховный суд РФ дважды направлял решение о мере пресечения для него на пересмотр.
Как сообщил Anticorr.media адвокат Ремизова Борис Федосимов, апелляционное заседание по рассмотрению жалобы адвокатов на продление меры пресечения в виде заключения под стражей для предпринимателя было назначено на 22 октября. Однако оно так и не состоялось. Защите Ремизова сообщили, что председательствующий заболел, а другие судьи отправились на совещание в Первый апелляционный суд. Новую дату адвокатам так и не сообщили.
Любопытно, что изначально информация об апелляционном заседании была размещена на сайте Мосгорсуда, а затем бесследно исчезла. Тогда корреспондентам Anticorr.media в Мосгорсуде сообщили, что заседание не было назначено, материалов по делу Константина Ремизова нет.
Руководителей «НДК» Константина Ремизова и Дмитрия Карьянова обвиняют в превышении сметной стоимости строительства элитного жилого комплекса «Резиденции Сколково» в Одинцовском районе Московской области. Когда работы завершились, а квартиры сдали их владельцам, предпринимателей обвинили в хищении причитающихся им дивидендов на сумму более 500 миллионов рублей за счет завышения сметной стоимости. Обвинения выдвинула управляющая организации «НДК» – компания ООО «Абсолют».
В основу обвинения легли результаты экспертизы, которую следствие поручило провести коммерческой организации ООО «Институт строительной экспертизы». Результаты проверки полностью совпали с суммой претензий компании ООО «Абсолют». Однако доводы экспертов неоднократно опровергли специалисты экспертно-криминалистического центра МВД (ЭКЦ МВД). Они выявили арифметическую ошибку более чем в 750 миллионов рублей. Наличие серьезной погрешности в расчетах подтвердили не только в МВД, но также в Росстате, Минстрое и правительстве Москвы. Эксперты ЦОП «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте по защите прав предпринимателей также сочли обвинения против Ремизова и Карьянова необоснованными, поскольку по факту стоимость строительства одного квадратного метра жилья по спорному проекту не только не превышала нормы, но была ниже рыночных расценок.
Следствие не стало рассматривать доводы экспертов и продолжило придерживаться выводов частных специалистов. Предприниматель продолжает пребывать в СИЗО несмотря на то, что Верховный суд РФ дважды отправлял дело об изменении меры пресечения на пересмотр. Высший судебный орган Российской Федерации указывал на поправки в статью 108 уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым индивидуальных предпринимателей и членов органа управления коммерческой организацией нельзя заключить под стражу, если вменяемое преступление связано с предпринимательской деятельностью.
Как подчеркнул адвокат Сергей Николаев, заключение под стражу по большинству дел уже давно перестало быть мерой пресечения, обеспечения судопроизводства. Сегодня это стало эффективным средством давления на обвиняемого для получения признания любой ценой и согласия на «особый порядок». По его словам, суды при рассмотрении ходатайств о заключении предпринимателей под стражу игнорируют указания Пленума Верховного Суда РФ, идут на поводу у следователей и пишут несуразное обоснование того, что преступление якобы не связано с предпринимательской деятельностью.
Он поставил под сомнение саму квалификацию действий Ремизова и Карьянова как мошенничества, сославшись на п.1 Примечания к ст.158 УК РФ. Юрист напомнил, что похитить можно деньги, которые принадлежат собственнику. «Хищение дивидендов» (будущих вероятных доходов) юрист сравнил с обвинением в хулиганстве при покупке алкоголя. «Напьешься – будешь буянить», – подчеркнул Николаев.
