Тверской районный суд Москвы в ходе повторного рассмотрения ходатайства СКР о продлении ареста владельцам Липецкого станкостроительного завода принял решение об изменении меры пресечения.
Братья Владимир и Кирилл Петров отпущены из СИЗО. Они пробудут под домашним арестом до 4 октября, сообщил Anticorr.Media глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.
Весной 2019 года следователи предъявили обвинения станкостроителям в мошенничестве в особо крупном размере. В марте их арестовали. По версии следствия, обвиняемые похитили 200 миллионов рублей, которые были выделены из федерального бюджета на реализацию государственного оборонного заказа и федеральных целевых программ.
Сотрудники ФСБ России в конце марта провели обыски в помещениях «СТП-ЛСП», а также в офисах в Петербурге и в Москве. Затем полиция возбудила уголовное дело о мошенничестве по заявлению представителей АО «Станкопром».
21 августа Мосгорсуд принял решение отменить продление ареста станкостроителям Петровым. Он направил дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение в новом составе суда. Предпринимателей оставили под арестом до 30 августа – на девять дней – до нового заседания.
В Мосгорсуде посчитали, что суд первой инстанции не сумел дать должной оценки совокупности сведений о личности каждого обвиняемого. Кроме того, он проигнорировал положения ст. 108 УПК РФ. В нем содержится регламент разрешения споров предпринимательского характера.
Однако на повторном заседании следователь вновь выступил с ходатайством о продлении ареста братьям Петровым. Он хотел отправить бизнесменов в СИЗО до 4 октября. Защита Петровых просила у суда отпустить предпринимателей под залог в размере пяти миллионов рублей. В итоге суд принял решение о домашнем аресте.
– Кого спасать, как не станкостроителей?! Сегодня мы шли в суд с надеждой и рады, что она оправдалась. Отмена прошлого продления в апелляции нас вдохновила. Казалось, что судьи прислушались к голосу закона, здравого смысла, услышали позицию президента Владимира Путина, омбудсмена Бориса Титова, пленума президиума Верховного суда. Сегодня у слышали и в Тверском, это хорошо. Значит, поправки в ст. 108 УПК РФ, подписанные президентом 2 августа, реально заработали, – сказал общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей, содержащихся под стражей, глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.
Адвокат Ерлан Касенов отметил, что решение о домашнем аресте принимал тот же судья, который поместил в СИЗО предпринимателей.
– Следует отметить, что решение об освобождении Петровых из под стражи было принято тем же судьей, который в марте этого года принял решение об аресте предпринимателей. Радость людей близких к семье Петровых, после небольшой за последние полгода, но значимой победы, дающей надежду на освобождение липецких бизнесменов из-под стражи, была сопряжена с тревогой и беспокойством! – сказал Касенов.
Он добавил, что существовала вероятность появления новых оснований для продления срока содержания под стражей. Например, следователи могли обвинить бизнесменов в экстремистской деятельности.
Делом Петровым также занималась уполномоченный по правам предпринимателей в Москве Татьяна Минеева. Омбудсмен просила суд изменить меру пресечения бизнесменам, поскольку эксперты в ходе заседания Общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» в июле 2019 года пришли к выводу, что уголовное преследование связано со спором хозяйствующих субъектов.
– Это очень позитивный знак. Хотелось бы видеть в нем начало изменения судебной практики при избрании меры пресечения по предпринимательским статьям. Очевидно, что предприниматели не несут столь сильной общественной опасности, чтобы до вынесения приговора суда находится в СИЗО. Мы выступали и выступаем за более применение в отношении предпринимателей меры пресечения в виде домашнего ареста или залога. Только так можно остановить использование связей в правоохранительных органах как инструмента в корпоративных войнах, – сказала Минеева.
Омбудсмен намерена контролировать это дело вплоть до финального решения суда. Помощь станкостроителям оказывают также Ассоциация защиты бизнеса и уполномоченный по правам предпринимателей в РФ Борис Титов.
– Очень рад, что суды правомерно встают на сторону предпринимателей в делах, которые, на первый взгляд, связаны со спором хозяйствующих субъектов. Надеюсь, что правоприменительная практика в части таких дел будет меняться. Споры хозяйствующих субъектов не должны переходить в уголовную плоскость, – сказал член правления МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» Антон Ярмаркин.
