Омской предпринимательнице Светлане Богдановой не удалось оспорить судебное решение, согласно которому в отношении неё вводится банкротство по заявлению лица, которое давно продало ее долг и утратило право требовать введения процедуры банкротства. Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Богдановой, которая настаивала на незаконности введения процедуры банкротства в отношении неё.
Напомним, защита Светланы Богдановой заявляет, что предпринимательница столкнулась с недружественным поглощением ее активов, третьими лицами с целью купить многомиллионные активы за символическую сумму и как следствие убрать потенциального конкурента. Инициатором банкротства выступает лицо, не имеющее на это процессуального права.
Редакция провела журналистское расследование, выявив, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выставило на продажу долг Богдановой перед компанией «Ареал» в размере 18 млн рублей за 10 млн. Продали его за 15,7 млн. Бывшие кредиторы, получив деньги, почему-то решили, что обладают правом управлять банкротным производством предпринимателя, который долг перед ними погасил. Началась череда судебных обжалований. Суды первая и вторая инстанции признавали, что у Богдановой нет признаков банкротства. Но Арбитражный суд Московского округа вернул дело на новое рассмотрение.
Почему в АСВ отказываются от денег?
Редакция рассказывала, что на новом круге судебных разбирательств по делу все изменилось после одного перерыва. Сначала первая инстанция снова признала, что в банкротстве Богдановой нет необходимости. Но апелляционная инстанция, которая уже рассматривала это дело, вдруг допустила к делу лиц – АСВ и конкурсного управляющего «Ареала», которые не являлись к тому времени участниками ни банкротного производства, ни арбитражного процесса по делу о банкротстве Богдановой. Долг Богдановой к этому времени уже принадлежал предпринимателю Виталию Чернову, который выкупил его на торгах, исходя из своих коммерческих интересов. Продажу никто не обжаловал. АСВ получило почти на 6 млн больше, чем хотело изначально. Даже судья Девятого апелляционного арбитражного суда сначала не хотела допускать АСВ и конкурсного управляющего к делу, но потом резко передумала после короткого перерыва.
«Посторонние в зале!» Как непроцессуальные лица банкротят чужой бизнес?
В результате суд отменил решение первой инстанции и ввел процедуру реструктуризации долгов Богдановой, одобрив требования нового кредитора Чернова, который в обжаловании не участвовал и доводы АСВ не поддерживал.
2 ноября Арбитражный суд Московского округа отказал Богдановой в удовлетворении ее жалобы, просившей отменить решение апелляционной инстанции. Итоговое решение мы опубликуем в следующих расследованиях.
– Судьи апелляционной и кассационной инстанций не пояснили, какими положениями закона руководствовались, когда рассматривали дело по заявлению лиц, которые процессуально не могли это делать. Также непонятно, почему в отношении человека началось банкротство, когда стоимость его имущества в разы превышает сумму долга, что противоречит Закону о банкротстве. Ранее Верховный Суд РФ указывал на недопустимость такого противоположного толкования закона судами, – считает адвокат Богдановой Игорь Вайнштейн.
Теперь защита Богдановой намерена обжаловать решение в Верховном Суде РФ.
