Верховный суд России отменил определение Арбитражного суда Новосибирской области и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о взыскании 600 тысяч долларов США (более 53 млн рублей) в пользу коммерческой структуры из Германии.
Дело направлено на новое рассмотрение в новосибирской арбитраж, следует из определения ВС России.
«Обжалуемые судебные акты как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции», – говорится в определении.
Ранее сообщалось, что в 2020 году АО «Новосибирскхлебопродукт» провело переговоры с немецкой компанией «С. Thiwissen GmbH» о заключении контракта на поставку семян льна на общую сумму 1,4 млн долларов США. Из-за аномальной засухи в 2021 году ни одна из сторон так и не приступила к исполнению обязательств. Несмотря на то, что западная организация не совершала никаких платежей и не понесла реального ущерба, она обратилась в британский коммерческий арбитраж FOSFA с иском к «Новосибирскхлебопродукту» о взыскании убытков в размере 600 тыс. долларов США. В ноябре 2022 года британский суд удовлетворил иск «С. Thiwissen GmbH». Решение принимали арбитры из Украины, Великобритании, Дании.
Российские суды первой и кассационной инстанции – Арбитражный суд Новосибирской области и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – подтвердили британское решение.
Предприниматели обратились в Верховный Суд России, а Генеральная прокуратура приняла решение вступить в дело «в целях обеспечения законности, экономической и продовольственной безопасности государства, пресечения реализации через российскую судебную систему внутри страны санкционной политики коллективного Запада».
– Арбитры должны быть нейтральными и непредвзятыми в отношении сторон, независимыми от влияния государств, ведущих агрессивную политику против России. Вопреки этому, судьями FOSFA являлись граждане недружественных РФ стран (Украины, Дании и Великобритании), ведущих активную санкционную политику против России и оказывающих финансирование поставок вооружений в Украину, – отмечается в заявлении Генпрокуратуры в Верховный суд.
Генпрокуратура указала также, что международный суд грубо нарушил право российского ответчика на защиту, так как из-за европейских санкций зарубежным юристам запрещается помогать российским компаниям. Советом Европы запрещено квалифицированным юристам оказывать юридические услуги органам и организациям, созданным в России.
Ранее редакция Anticorr.media провела собственное расследование: Генпрокуратура РФ встала на защиту российских поставщиков от требований недружественного Запада
Мы следим за развитием событий.
