Следственный комитет России предъявил обвинение в окончательной редакции бывшему заместителю директора ФСИН (Федеральной службы исполнения наказаний) России Олегу Коршунову. Дело о растратах и взятках при заключении контрактов на поставки сахара и горючего тюремному ведомству завершено.
Следствие предъявило обвинение в окончательной редакции Олегу Коршунову, заместителю начальника управления тылового обеспечения тюремного ведомства Светлане Алексеевой и ее подчиненному начальнику отдела Алексею Данилову, а также предпринимателю Марине Дюковой. В зависимости от роли каждого из них они обвиняются в особо крупной растрате, посредничестве в даче взятки в особо крупном размере и получении взятки. Ранее Марине Дюковой инкриминировалась дача взятки, но ее уголовное преследование в этой части было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Дело же о растрате с ее участием суд рассмотрит в особом порядке.
6 уголовных дел Олега Коршунова
Олег Коршунов был задержан в сентябре 2017 года и заключён под арест. В настоящее время в отношении него возбуждено 6 уголовных дело по статьям растрата, мошенничество, получение взятки. Адвокаты Коршунова заявляют, что новые обвинения в отношении их подзащитного “штампуются” по одним и тем же обстоятельствам. А новые уголовные дела возбуждаются искусственно, для того чтобы иметь основания оставить экс-замдиректора ФСИН под стражей.
Олег Коршунов обвиняется по двум эпизодам по статье о растрате в особо крупном размере с использованием служебного положения. Следствие отмечает, что Коршунов, возглавлявший контрактную службу ФСИН, в 2015-2016 годах организовал заключение двух госконтрактов (на поставку горюче-смазочных материалов и продуктов питания) по завышенным ценам. Следствие считает, что в результате действий чиновника и его соучастников ведомству был причинен ущерб свыше 160 миллионов рублей. Позднее были возбуждены еще два уголовных дела о хищении 90 миллионов рублей из бюджета по госконтракту на закупку обуви для ФСИН. Также в апреле Коршунов стал фигурантом дел о взятках и злоупотреблении должностными полномочиями.
Напомним, как сообщил 18 апреля Следственный комитет, поводом для еще одного уголовного преследования стал заключенный в 2015 году госконтракт между УФСИН России по Республике Крым и Севастополю и ФГУП “Строительное управление № 23″ ФСИН России”. Речь шла о строительстве следственного изолятора в Симферополе.
По заявлению защиты, о возбуждении последнего уголовного дела в отношении Олега Коршунова о злоупотреблении полномочиями адвокаты узнали из средств массовой информации. По мнению адвокатов, “доказательства”, которые предъявляет следствие – это не подкрепленные ничем иным показания и домыслы отдельных лиц. А так называемые “экспертные заключения” составленные на основе заведомо некорректных вопросов следствия”.
Про топливо и про “сахарное дело”
Следствие утверждает, что в начале 2016 года по результатам электронных аукционов Коршунов заключил государственные контракты на поставку автомобильного топлива на общую сумму 940 млн рублей. По версии следствия, это на 109 млн выше его рыночной стоимости. Разница образовалась из-за применения якобы неправильных коэффициентов при расчете.
В том же году обвиняемые Коршунов и Алексеева поручили подчиненным подготовить документацию на проведение электронного аукциона на право заключения госконтракта на поставку сахарного песка. При этом они якобы знали о недостоверности рыночной цены сахара в полученных от предпринимателя Дюковой предложениях. В итоге, по данным следствия, в апреле 2016 года были заключены госконтракты на сумму более 402 млн рублей, что, по подсчетам следствия, на 50 млн рублей выше рыночной стоимости продукции.
Летом 2016 года, когда контракты уже исполнялись, считает следствие, господа Коршунов и Алексеева решили получить от Марины Дюковой откат в размере 42 млн рублей. Однако предано им было “всего” 1,5 млн.
Позиция защиты Коршунова
Свое участие в хищениях Олег Коршунов отрицает. Он утвержает, что не было самого события преступления. При этом он ссылается на экспертные заключения, полученные его адвокатами, приобщенные к делу, но проигнорированные следствием. В них говорится, что следствие высчитало похищенные при исполнении контрактов суммы, не учитывая, что ООО «Энергоресурс» несло затраты по доставке товара, его промежуточному хранению и налоговым выплатам. Должна была закладываться в сделки и «норма прибыли» коммерческой организации.
В ходе следствия сам Коршунов и его защита настаивали на невиновности экс-чиновника. Адвокаты не раз пытались изменить ему меру пресечения и освободить своего подзащитного из СИЗО.
Коршунов на судах заявлял, что считает себя невиновным, не собирается скрываться от следствия и не намерен препятствовать следственным действиям, а наоборот, готов помогать:
В первые 120 дней в Лефортово я сидел без допроса. Я и моя защита были вынуждены написать письмо Бастрыкину и только тогда ко мне пришло следствие.
Коршунов в ходе судебного заседания неоднократно просил суд назначить ему меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Мужчина заявлял, что у него на иждивении находится его 82-летняя мама, которая нуждается в уходе в связи с заболеваниями сахарный диабет и гипертония.
Как сообщает Ъ, со ссылкой на адвоката Старовойтова, Олегу Коршунову, так же как и Марине Дюковой, следователи предлагали признать свою вину, обещая перевести из СИЗО под домашний арест, но тот от сделки отказался.
В ближайшее время обвиняемые приступят к ознакомлению с материалами расследования, которые составляют более 100 томов.
