Международное обозрение Расследования

Суд снял с американского сенатора четыре обвинения в коррупции

Sen. Bob Menendez
Sen. Bob Menendez. Source: The Hill.

Американский судья, председательствующий на слушаниях по делу демократического сенатора Роберта Менендеса (Sen. Bob Menendez) и флоридского офтальмолога Саломона Мелгена (Salomon Melgen), снял с подсудимых семь обвинений в коррупции. Об этом сообщает издание The Hill со ссылкой на судебные протоколы.

В среду судья Уильям Уолс (William Walls) снял с Менендеса и Мелгена семь обвинений во взяточничестве, включая пожертвования в политические кампании. Согласно судебным протоколам, четыре из семи обвинений касались демократического сенатора.

Тем не менее, Менендеса могут признать виновным в девяти эпизодах коррупции, включая взяточничество, мошенничество и подлог в рамках разглашения доходов путём подачи деклараций в сенат. На прошлой неделе Минюст США заявил, что планирует провести повторные слушания по делу Менендеса, поскольку в ноябре прошлого года присяжные не смогли прийти к соглашению, что обусловило признание судебного разбирательства неправомерным.

Как сообщило издание Politico, Уолс не будет председательствовать на повторных слушаниях.

“Учитывая решение суда, суть этого дела отныне составляет только чистейшей воды инсинуации по поводу личного гостеприимства”, – официально заявил адвокат Менендеса Эйб Лоуэлл (Abbe Lowell), – “Остановившись у своего друга, в доме семьи доктора Мелгена и покрыл стоимость перелётов на самолёте, на котором доктор Мелген и так бы совершил перелёты”, – пояснил адвокат, имея в виду вменяемые сенатору нематериальные взятки в виде оплаченных гостиниц и отпусков.

Прокуроры настаивали на том, что Менендес оказывал Мелгену политическую поддержку в обмен на пожертвования в кампании, а также другие бонусы, включая перелёты на частных самолётах офтальмолога и номера в роскошных отелях. Несколько из подобных эпизодов не были сняты с сенатора после вчерашнего решения Уолса.

“Присяжные отвергли факты и теорию взяточничества стороны гособвинения, и теперь председательствующий судья отказался от важнейшей правовой теории, на основании которой было собрано дело”, – подчеркнул Лоуэлл, – “Решение Минюста пересмотреть дело теперь ещё более бессмысленно, чем было бы на прошлой неделе, и мы надеемся, что оно будет изменено.”

Менендесу по-прежнему вменяется целенаправленная дача ложных сведений при заполнении финансовой декларации, обязательной для всех сенаторов США.

В ноябре присяжные взяли больше недели на размышление, однако так и не смогли прийти к единогласному решению, о чём уведомили Уолса. В соответствии с процедурой правосудия, разбирательство было признано неправомерным и прекращено.

Тогда Менендес назвал подобный исход дела собственной победой.

В этом ноябре в штате Нью-Джерси (New Jersey) пройдут новые выборы сенатора. Ожидается, что Менендес будет баллотироваться от демократической партии, однако пока подсудимый не дал официального подтверждения этим предположениям.

Источники: The HillThe Washington Post.