По поручению экспертного центра Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» редакция Anticorr.media начала журналистское расследование крупного корпоративного конфликта между Владиславом Буровым, которому принадлежал холдинг “Солнечные продукты”, и ГК “Русагро”. Однако, когда съемочная группа редакции приехала в Арбитражный суд Саратовской области, где рассматривался один из процессов в рамках банкротства по долгам бывшей дочерней компании, корреспондентов не пустили на заседание, несмотря на предварительную договоренность. Судебные приставы сослались на ограничительные меры из-за COVID-19.
Дело связано с банкротством ООО «Волжский терминал» – балаковского маслоперерабатывающего завода, входившего в структуру ГК «Солнечные продукты» («СолПро»). Компания признана банкротом еще в июле 2019 году по иску агропромышленного холдинга «Русагро».
Сегодня Владислав Буров находится в корпоративном конфликте с «Русагро». В 2018 году Буров договорился с владельцами «Русагро» Вадимом Мошковичем и Максимом Басовым об объединении их холдинга с его активами ГК «Солнечные продукты» на взаимовыгодной основе. Стороны подписали договоренность о покупке акций и долга «СолПро».
Однако, когда Буров передал «Русагро» контроль над холдингом, вторая сторона отказалась исполнять свои обязательства. После этого ГК «Русагро» выкупила долги холдинга «СолПро» у Россельхозбанка на сумму 34 млрд рублей и начала банкротить ряд компаний, входивших в структуры «СолПро». Затем на Бурова подали заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам его бывших компаний.
При этом остальным независимым кредиторам «СолПро» – структурам ВТБ, Абсолютбанка, «Сингента», «Синко Трейд» и многим другим, пришлось отстаивать свои интересы в судах. Например, самарская компания «Синко Трейд» добивается возврата 200 млн рублей от ООО «Волжский терминал», которое теперь находится под контролем «Русагро».
«Волжский терминал» является самым крупный производственным активом ГК «Русагро». Ранее компания входила в структуру «СолПро». ГК «Русагро» приобрела предприятие в 2019 году на торгах за 11,5 млрд рублей. Кстати, цена намного превысила стоимость, полученную в результате оценки конкурсным управляющим.
Сейчас против Бурова рассматривается 10 дел о привлечении к субсидиарной ответственности по заявлениям «Русагро», два из которых уже находятся на этапе рассмотрения кассационных жалоб. Независимые кредиторы настаивают на субсидиарной ответственности не только для Бурова, но и для Вадима Мошковича, и для Максима Басова, поскольку «Русагро» имело все возможности для выплаты долгов «СолПро».
18 апреля Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд уже привлек Бурова к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве «Аткарского маслоэкстракционного завода», который также являлся активом «СолПро». Инициатор банкротства – «Русагро». При этом представитель кредитора от международной компании «Сингента» настаивал в суде на привлечении к ответственности Мошковича и Басова.
Корреспонденты Anticorr.media не смогли попасть на заседание 1 июня. На входе представитель суда заявила, что действуют ограничительные меры, связанные с угрозой распространения коронавирусной инфекции.
Заседание продолжится 3 июня, где судья Елена Шкунова примет решение по ходатайству защиты Бурова о назначении финансово-экономической экспертизы, которая установит момент возникновения объективного банкротства.
Почему корпоративный спор разрешается с помощью банкротства и почему предпринимателя, у которого забрали многомиллиардный бизнес, привлекают к субсидиарной ответственности, читайте в следующем журналистском расследовании Anticorr.media.
Редакция ждет от Арбитражного суда Саратовской области официального отказа в допуске съемочной группы, также мы направили губернатору региона Роману Бусаргину журналистский запрос, какие именно ограничительные меры действуют в субъекте и почему они работают выборочно. Как сообщают местные СМИ, допуск в другие суды региона разрешен, а с третьего июня отменяется даже масочный режим в области.
