Верховный суд РФ вернул дело о запрете эксплуатации ТРЦ «Тимошковых» в суд первой инстанции. Тем самым судья удовлетворил кассационную жалобу Николая, Дениса и Алексея Тимошковых на вступившее в силу решение Советского районного суда.
Верховный суд признал запрет эксплуатировать ТРЦ «Тимошковых» на улице Красноармейской недействительным. За год изнурительных тяжб владельцы торгово-развлекательного комплекса впервые получили решение суда в свою пользу. Дело вернется на повторное рассмотрение в тот же Советский районный суд.
Во всех брянских судебных инстанциях Тимошковы не нашли какой-либо поддержки. Они получили одинаковые решения: запретить работу торгово-развлекательного центра и получить разрешение на его ввод в эксплуатацию.
Как ранее писал Anticorr.media, ТРЦ «Тимошковых» в Брянске закрыли после проверок пожарной безопасности 11 апреля 2018 года. Прокуратура и пожарный надзор нашли нарушения, с которыми его эксплуатация невозможна. Однако на суде выяснилось, что у прокурора просто отсутствовали доказательства, подтверждающие опасность ТРЦ. За подобное нарушение в отношении прокурора города судебная коллегия уже выносила частное определение, в котором указала, что прокурор обратился в суд без надлежащей проверки нарушения законодательства и не имея достаточных правовых оснований.
При этом брянский суд не учел основной аргумент: заключение ГУ МЧС по Брянской области подтвердило позицию собственников ТРЦ и указало, что в проверяемом объекте нет нарушений, представляющих угрозу жизни и здоровью граждан. Владельцы ТРЦ, семья Тимошковых, а также ряд наиболее преданных им арендаторов, обивают пороги судов, желая, чтобы комплексу разрешили возобновить свою деятельность.
Прокуратура объяснила свою позицию тем, то в рамках проверки выявлено шесть нарушений. При этом в соседнем торговом центре “Мельница”, принадлежащем брянскому депутату, нашли 117 нарушений. Весь прошедший год “Мельница” функционировала бесперебойно.
Найдены ли в «брянской тройке» грубые нарушения правил пожарной безопасности? На этот вопрос губернатора Александра Богомаза начальник МЧС по Брянской области Вадим Уваркин ответил, что все указанные торговые центры работают с нарушениями требований пожарной безопасности как капитального, так и режимного характера.
А вот дальнейшие действия прокуратуры не столь однозначны. По официальной версии, «из-за нарушений противопожарных требований» был закрыт «оппозиционный» коломейцевский ТЦ «Никита». А вот ТРЦ «Мельница», принадлежащий местному депутату (и по совместительству – приятелю губернатора) Дмитрию Агапову, продолжил свою работу.
Более 1000 работников и арендаторов ТРЦ «Тимошковых» выдохнули, когда увидели заключение МЧС: не закроют! В документе черным по белому было написано: эксплуатация ТРЦ не представляет угрозу для жизни и здоровья людей. Рано радовались! Вопреки документу и здравому смыслу, ТРЦ закрыли за один день. Прокуратура вышла в суд с иском о запрете эксплуатации и немедленном наложении обеспечительных мер. Суд требования удовлетворил, а позже своим решением узаконил требование прокуратуры.
Мотивы такого решения остаются загадкой для тех, кто не знает, как незадолго до закрытия Дмитрий Агапов предложил Николаю Тимошкову выкупить его бизнес.
Арендаторы ТРЦ «Тимошковых», оказавшиеся на грани банкротства, начали битву за свой родной ТРЦ. Сколько можно вспомнить случаев, когда арендаторы и работники приходят в суд поддержать владельца недвижимости и устраивают митинги? Немного! Арендаторы ТЦ «Тимошковых» не просто лишились хорошего места по цене в два-четыре раза ниже средней по Брянску, но и сами стали жертвами административного давления. Налоговая инспекция провела внеплановую проверку юрлиц, работавших в ТЦ «Тимошковых». С документами в руках арендаторы обратились в СМИ и к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, пошли на личный прием к губернатору Брянской области Александру Богомазу. Но там, по их словам, им лишь предложили обратиться в суд с требованием взыскать потерянные деньги с … Николая Тимошкова.
Судебная коллегия почему-то посчитала субъективным мнение представителя МЧС, который на прямой вопрос «представляет ли ТРЦ угрозу для жизни граждан?» ответил, что с точки зрения пожарной безопасности торговый центр не представляет угрозу для посетителей. Сказанное подтверждалось и ранее выданным заключением МЧС по Брянской области. Но Судебная коллегия, позабыв о том, что МЧС и их представители являются специалистами в сфере пожарной безопасности, в апелляционном определении указала, что их мнение о безопасности ТРЦ «Тимошковых» является субъективным и суд во внимание данные доказательства не принимает.
Судебная коллегия согласилась с прокурором, который в качестве доказательства опасности сослался на свой («профессиональный». – Прим. ред.) визуальный осмотр. И теперь встает вопрос, чьи интересы защищала прокуратура?
Верховный суд усомнился в представленных доводах. В скором времени дело уйдет на новое рассмотрение. Положительного решения с нетерпением ждут тысяча арендаторов торгового центра, готовые сразу же вернуться на прежнее места. На протяжении года судебных тяжб арендаторы и работники боролись вместе с владельцами торгового центра, сейчас они понимают, что делали это не зря.
