В понедельник Челябинский областной суд прервал рассмотрение апелляции по уголовному делу бывшего сенатора и члена Совета Федерации Константина Цыбко до 22 марта. В ходе заседания адвокаты попросили оправдать их клиента, осуждённого на девять лет тюрьмы за взяточничество. Тем временем, в СМИ появилась информация о том, что у Цыбко обнаружена опухоль мозга.
Вчера адвокат отставного чиновника Константин Коваленко рассказал информагентству ТАСС о подробностях судебного слушания: “Сегодня в прениях выступали два адвоката. Они попросили суд оправдать экс-сенатора за отсутствием события преступления. По итогам заседания объявлен перерыв до 10:00 местного времени 22 марта”.
3 августа прошлого года суд города Озёрска Челябинской области признал экс-сенатора Цыбко виновным во взяточничестве и приговорил к девяти годам тюрьмы с отбыванием в колонии строгого режима, а также назначил бывшему члену Совфеда административное наказание в виде штрафа в размере 70 млн рублей. Сторона защиты обжаловала приговор, а обвинители поддержали повторное рассмотрение дела, заявив, что мера пресечения должна быть ужесточена.
Опухоль мозга
В своём выступлении адвокаты экс-сенатора Цыбко Сергей Симаков и Константин Коваленко привели разные доводы в пользу оправдательного приговора. Коваленко рассказал о коррупции в Челябинской области, а Симаков заявил, что у его подзащитного обнаружена опухоль мозга.
По решению суда Цыбко назначили комиссионное медицинское обследование, после чего адвокаты экс-сенатора добились осмотра своего клиента приглашённым специалистом. Медики сходятся во мнении, что у Цыбко опухоль мозга, однако природа её происхождения им не до конца ясна. Чтобы установить квалификацию новообразования, экс-сенатору необходимо пройти специальное обследование, сказал Симаков. Когда у стороны защиты будет точный диагноз, они смогут сравнить его с перечнем несовместимых с отбыванием наказания в колонии заболеваний.
Коваленко, в свою очередь, заострил внимания суда на том, что Цыбко не является коррупционером, чему есть неоспоримые доказательства.
Главный преступник – Тарасов
По версии следствия, в 2011 году сенатор получал взятки от главы горадминистрации Озёрска Евгения Тарасова в обмен на поддержку в назначении на должность сити-менеджера. Общая сумма взяток составляет не менее 11 млн рублей, утверждают следователи. Кроме того, в 2012 году Цыбко получал взятки от бизнесмена Олега Лакницкого в обмен на лоббирование коммерческих интересов предпринимателя и господдержку в развитии бизнеса, уверены правоохранители. Общая сумма взяток составила 10 млн рублей, считают они, а деньги сенатор получал и лично, и через вышеупомянутого Тарасова.
По словам адвоката экс-сенатора Константина Коваленко, его подзащитному вменялось получение взяток, источником которых были похищенные из бюджета озёрского муниципального предприятия ММПКХ 17.5 млн рублей. Тем не менее, в ходе разбирательства первой судебной инстанции было установлено, что похищенные и обналиченные средства использовал Евгений Тарасов, чтобы вернуть долги. Среди получателей украденных денег были: нынешний мэр Челябинска Евгений Тефтелев (5 млн), который тогда был главой Магнитогорска, бывший заместитель директора института ВНИПИЭТ и соучастник мошенничества Сергей Степанов (3 млн), экс-глава Озёрска и бывший начальник местного отдела ФСБ Александр Калинин (1.5 млн), а также его помощник (1 млн). Кроме того, бухгалтер Тарасова и жена бывшего сити-менеджера Ирина Торлина тоже получили по 1 млн рублей из похищенных денег.
В ходе разбирательства суда города Озёрска Челябинской области выяснилось, что в период хищений с предприятия глава горадминистрации Озёрска два раза вносил через банкомат на свою персональную банковскую карту суммы, в совокупности превысившие миллион рублей, а также трижды летал в отпуск: на Маврикий, в Чехию и в Баден-Баден. Слетал Тарасов и в Москву, чтобы открыть ячейку в “Марфин банке”. Тогда же он договорился занять у Олега Лакницкого 60 млн рублей.
По словам адвоката экс-сенатора Цыбко Константина Коваленко, реальной задачей обвинения при рассмотрении дела первой судебной инстанцией было сместить акцент на его клиента. В этом же состояла и задача суда, уверен он. Грубейшие нарушения процедуры правосудия, допущенные в ходе первоначального разбирательства, позволили стороне защиты обжаловать приговор, однако по-прежнему вина за преступления Евгения Тарасова, Александра Калинина и других вышеупомянутых фигурантов перекладывается на Цыбко, который вообще не имеет никакого отношения к произошедшему, заключил адвокат. В пример он привёл наличие у Тарасова вида на жительство в Чехии и обеспечение доступа сити-менеджера к секретным документам, которые позволили коррупционеру похитить государственные средства.
“Речь не просто о хищении, а об обеспечении обороноспособности и безопасности страны. Ведь проверяться должна была информация. Бывший начальник ФСБ Александр Калинин по злому умыслу, по корысти или по халатности это проглядел или закрыл глаза на это. И перевод внимания на Цыбко должен был по замыслу обвинения покрыть должностных лиц, по вине которых на должность главы администрации закрытого города, обеспечивающего обороноспособность страны, был назначен Евгений Тарасов”, – подытожил Коваленко.
