Редакция Anticorr.media выявила, что руководитель Государственной жилищной инспекции Самарской области Виктория Каткова передала многоквартирный дом в обслуживание управляющей компании, которую возглавил полный тезка родного брата ее мужа, то есть, её деверя. При этом отстранение управляющей компании-предшественника вызывает много вопросов.
С июня 2019 по март 2022 год УК «Прогресс-М» обслуживала многоквартирный дом №7 по ул. Гаражной в Самаре. С 1 апреля дом перешел в управление ООО УК «АУК». Областная ГЖИ передала дом на основании перерасчета кворума с учетом вычета решений собственников квартир, не принимавших участие в голосовании. В результате кворум составил 38,5 % голосов от всех собственников помещений, указанных в протоколе общего собрания. То есть кворум отсутствовал, а приказ ГЖИ на основании него все равно вышел. Как так получилось, не понятно.
16 марта 2022 года ГЖИ отказала УК «Прогресс-М» в обслуживании дома также на основании того, что отсутствовал оригинал протокола общего собрания от 14 марта, поскольку он был направлен в УМВД России по Самаре. Только перед этим в тот же день, 14 марта, УК разместила оцифрованную копию оригинала протокола в информационной системе ЖКХ с заверенной электронной подписью. Но сотрудники ГЖИ отказываются это принимать. Тогда напрашивается вопрос, какой смысл в этой информационной системе, если государственный орган с ней не считается?
11 мая ГЖИ написала собственникам дома, что она обратится в суд с иском о признании общего собрания собственников дома по выбору УК «АУК» недействительным. Не ясно, для чего это нужно, поскольку, выявив нарушение, ГЖИ самостоятельно могла отменить приказ о передаче дома в обслуживание «АУК». Такая практика у ГЖИ имеется, и примером служит приказ о передаче дома, расположенного по адресу г. Сызрань, ул. 50 лет октября, в обслуживании УК «ДОМ».
До сих пор дом остается в управлении «АУК». Жильцы дома рассказали, как проходит работа новой УК. Одни говорят о том, что не получают бланки и бюллетени для голосований. Другие заявляют, что собрание уже давно проведено в очной форме. А провел его некий Алексей Маркин, который собственником помещения в доме не является. При этом по протоколу инициатором собрания выступает Маркина Н.А., только на собрании она не появилась.
Интересные вещи рассказал и другой собственник, который присутствовал на собрании жильцов. Когда в конце собрания с Маркиным осталось несколько человек, тот сообщил, что у него уже все готово к подаче документов в ГЖИ.
– Так что, давным-давно за всех уже и проголосовали, и расписались, – отмечает собственник в доме.
Напрашиваются вопросы – всему виной недолжное выполнение служебных обязанностей руководителем ГЖИ, отсутствие контроля за работой своих подчиненных или у главы ГЖИ есть личная заинтересованность? Определенно можно сделать вывод о предвзятом отношении самарской ГЖИ к управляющим компаниям «Прогресс-М» и «ДОМ», ведь их 100%-й владелец один и тот же человек.
Для этой истории есть интересный факт. 12 мая 2022 года генеральным директором ООО УК «АУК» стал Денис Катков – полный тезка родного брата Дмитрия Каткова, мужа руководителя ГЖИ Самарской области Виктории Катковой. Кстати Дмитрий Катков тоже занимает высокий пост, он является полковником полиции и занимает должность заместителя начальника филиала Академии управления МВД России.
Напомним, что в марте представители УК «ДОМ» обратились в прокуратуру Самарской области с просьбой проверить превышение должностных полномочий сотрудниками и руководителем областной ГЖИ. Но по неизвестным причинам начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области Дмитрий Макаров направил поданное заявление одним письмом в прокуратуру Сызрани и ГЖИ Самарской области.
Госжилинспекция душит малый бизнес за успешную работу
В результате жалоба заявителя была направлена в тот орган, действия которого он обжалует, и направлена в нижестоящую прокуратуру другого города. При этом информация в жалобе даже не содержит сведений, подлежащих рассмотрению прокуратурой Сызрани. Речь шла о многоквартирных домах, находящихся в Самаре.
Редакция Anticorr.media просит губернатора Самарской области и председателя комиссии по координации работы по противодействию коррупции Дмитрия Азарова, а также вице-губернатора и руководителя департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Юрия Рожина проверить наличие конфликта интереса в действиях Виктории Катковой и принять меры реагирования.
В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» налицо основания для проведения проверки по факту не только наличия конфликтов интересов, но и личной заинтересованности, а также возможного получения прямой выгоды руководителем ГЖИ Самарской области.
