Платформа «За бизнес» и институт Уполномоченных по защите прав предпринимателей считают необоснованные выемки и обыски способом давления и воспрепятствования предпринимательской деятельности. Прокуратура настаивает на скорейшем возврате предпринимателям изъятого в ходе следственных действий оборудования. С такой позицией согласны все, кроме УМВД по Самарской области.
Обыск без документов
19 марта в офис управляющей компании по обслуживанию многоквартирных домов ООО УК «ДОМ» в г. Сызрань пришли сотрудники полиции со старшим дознавателем ОРРПИТТ УОД МВД России по Самарской области А.В. Кучуром и начали производить следственные действия, о которых полицейские не уведомили руководителя компании Юлию Авдееву. Придя в офис организации, сотрудники полиции спросили первых увиденных людей, являются ли они сотрудниками ООО УК «ДОМ». Получив утвердительный ответ, полицейские не стали спрашивать, имеются ли у присутствующих людей доверенности на представление интересов организации и право подписи в документах. Затем полицейские дали одному из сотрудников ООО УК «ДОМ» расписаться в постановлении на обыск и стали его проводить.
На просьбу присутствующих сотрудников ООО УК «ДОМ» выдать ксерокопию данного постановления о производстве обыска ответили отказом. Из предъявленного постановления стало известно, что обыск проводится на основании решения Сызранского городского суда, выданного судьей Сорокиной О.А., возбужденного в отношении неустановленного лица по ст. 327 УК РФ. При этом ООО УК «ДОМ» не является фигурантом уголовного дела.
В ходе обыска сотрудники правоохранительных органов изъяли технику, необходимую для беспрерывной работы компании. Речь идет о компьютере диспетчера, где фиксируются все звонки и заявки жителей, а также выведены все видеокамеры, и о ноутбуке расчетчика-бухгалтера по начислению квартплаты с полной базой всех собственников, проживающих в обслуживаемых многоквартирных домах.
В результате работа офиса компании полностью парализована.
Кроме того, по окончании обыска и изъятии документов, сотрудники полиции до сих пор не выдали сотрудникам ООО УК «ДОМ» постановление об изъятии. А о произошедших действиях в сызранском офисе руководителя компании до сих пор официально не уведомили.
ООО УК «ДОМ» является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирных домов в г. Самара. С 2019 года ООО УК «ДОМ» приступило к обслуживанию многоквартирных домов в г. Сызрань на основании того, что собственники многоквартирных домов провели общие собрания собственников по переходу домов в управление ООО УК «ДОМ». В настоящее время в г. Сызрань находится на управлении 23 многоквартирных дома.
Решение проблемы
Как заявляет генеральный директор АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей» Элина Сидоренко, ее сотрудники находят десятки нарушений, допущенных сотрудниками правоохранительных органов при приведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
– Сплошь и рядом изымается оборудование, компьютеры, но никаких документов нет и, более того, изымаются у одной организации, когда фигурантом является совершенно другая организация, – отметила Сидоренко.
Данная проблема как системная будет поднята на уровне Генеральной прокуратуры. Прокуратура в свою очередь внимательно относится к фактам грубого нарушения прав предпринимателем. На личном приеме прокурор Самарской области Сергей Бережицкий уверил представителей УК «Дом», что оборудование будет возвращено им в ближайшее время.
Однако городская прокуратура решила отказать в возврате техники представителям фирмы, ссылаясь на то, что не уточнена информация какие именно ноутбуки необходимо вернуть. А принтер отдавать отказались, заявив, что он практически является орудием преступления, так как на нем распечатывали бланки для проведения общих собраний собственников.
При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, компания имела полное право подготавливать пустые бланки общих собраний собственников.
Председатель адвокатской коллегии «Правоград» Сергей Николаев рассказал, как защитить себя предпринимателю в такой ситуации.
Во-первых, необходимо идти в суд, который вынес постановление постановления о производстве обыска, ознакомиться с материалами делами, снять с них копии, обжаловать постановление в вышестоящем суде в апелляционном порядке и обжаловать действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших обыск.
Во-вторых, писать жалобу в прокуратуру по всем пунктам, что не выдали копию постановления, что не привлекли уполномоченного представителя, что не разрешили снять копии с изъятых носителей информации.
В-третьих, обратиться к тому лицу, у кого в производстве данное уголовное дело, с ходатайством о возврате имущества и копировании носителей.
Также юрист отметил важность разъяснения предпринимателями своим сотрудникам о том, как правильно вести себя в таких ситуациях.
Редакция Anticorr.media направила запрос начальнику ГУ МВД России по Самарской области с просьбой сообщить сроки возврата изъятого оборудования. Также мы попросили Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Самарской области Эдуарда Харченко принять меры реагирования по факту воспрепятствования законной предпринимательской деятельности.
Представители правоохранительных и надзорных органов понимают, что действия по отношению к компании являются незаконными, но, если обыски прошли, значит, это кому-нибудь нужно. Кому это нужно, и как связан возможный бенефициар с высокопоставленными должностными лицами региона, читайте в нашем следующем материале.
