13 июля 2017 года липецкий суд приговорил местных предпринимателей Сергея Бурдовского и Игоря Коняхина к 9 и 11 с половиной годам заключения, соответственно. При этом, накануне, 12 июля 2017 года, другой российский предприниматель Сергей Полонский избежал пятилетнего тюремного срока в связи с переквалификацией статьи и был освобождён прямо в здании Пресненского суда Москвы.
По словам пресс-секретаря судебного департамента Липецкой области Юлии Муратовой местных бизнесменов обвинили в хищениях у “Росагролизинга” и Россельхозбанка на сумму, превышающую 1.6 млрд. рублей: “Оба признаны виновными… Они совершили три эпизода в отношении “Росагролизинга” и один эпизод в отношении Россельхозбанка. Сергею Бурдовскому назначено 9 лет в исправительной колонии общего режима, Игорю Коняхину назначено 11 лет 6 месяцев колонии общего режима,”- сказала пресс-секретарь.
Пять кредитных договоров
Предпринимателям, признанным виновными в “мошенничестве по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере”, необходимо совместными усилиями возместить убытки пострадавшим сторонам: 1.163 млрд. рублей “Росагролизингу” и более 760 млн. рублей Россельхозбанку. По мнению прокуроров Бурдовский и Коняхин вступили в преступный сговор с бывшим чиновником Минсельхоза Олегом Донских. Донских находится в международном розыске с 2011 года, поэтому дело против него выделено в отдельное производство.
Бурдовский, Коняхин и Донских украли у “Росагролизинга” свыше 820 млн. рублей в период с 2007 по 2011 год, считают следователи. Они также уверены, что с сентября 2010 по июнь 2011 года преступники заключили через подставных лиц пять кредитных договоров с филиалом “Россельхозбанка” в Липецке и таким образом разбогатели ещё на 820 млн. рублей.
У кого украли
“Росагролизинг” является государственной компанией, которая была создана в 2001 году для технической и технологической модернизации российского Агропромышленного комплекса, а также является единственной в стране организацией, осуществляющей лизинг племенных животных. В “Росагролизинге” обслуживаются 17.5 тысяч отечественных аграриев.
Россельхозбанк является агентом государства в сфере финансирования сельскохозяйственного сектора и, соответственно, главным кредитором АПК. Этот банк полностью принадлежит государству. В соответствии с рейтингом РИА Новости по состоянию на 1 мая 2017 года Россельхозбанк был пятым по размеру активов в банковской системе страны.
Пока приговор не вступил в законную силу, и липецкие бизнесмены вправе его обжаловать.
Однако, другому отечественному предпринимателю не понадобилось подавать апелляцию, так как его вполне устроило решение суда: освободить в зале заседания.
Неожиданный поворот дела
12 июля 2017 года Сергей Полонский избежал грозившего ему пятилетнего тюремного срока, так как его действия были в последний момент переквалифицированы на более мягкую статью, а именно с части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) часть 4 статьи 159.4 УК РФ: мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. При этом, прокурор Борис Локтионов просил суд назначить Полонскому наказание в виде 8 лет колонии общего режима и штрафа размером в 900 000 рублей в случае признания его виновным по двум эпизодам мошенничества.
Как и в случае с Бурдовским и Коняхиным, в деле Полонского присутствовал преступный сговор, но всем предполагаемым подельникам бизнесмена также внезапно поменяли статью уголовного кодекса и отпустили. “Освободить Полонского от наказания в связи с истечением срока давности, освободить из-под стражи в зале суда”, – с такой формулировкой судья выпустил предпринимателя из зала суда.
Недостроенный объект и трёхдневная голодовка
В мае 2015 года правительство Камбоджи выдало скрывавшегося от российского правосудия бизнесмена, которого обвиняли (и после признали виновным) в мошенничестве на 2.6 млрд. рублей в ходе строительства жилых комплексов “Кутузовская миля” и “Рублевская ривьера” в столице.
За десять лет до вышеупомянутых событий дочка компании Полонского Mirax Group “Аванта” стала со-инвестором в проекте строительства “Кутузовской мили”. В 2008 начался экономический кризис, и строительство было заморожено. В январе 2010 года власти столицы в одностороннем порядке разорвали контракт с “Авантой” и заключили с другим застройщиком.
Тогда предприниматель лично приехал на стройку и попытался противостоять работникам ЧОПа, которые действовали от имени нового соинвестора и пытались взять незавершённый объект под свой контроль. Полонский пытался всячески противодействовать “новым хозяевам”: ложился под бульдозер, объявил трёхдневную голодовку и вызвал своего советника Михаила Дворковича, который, по данным Коммерсантъ, звонил брату Аркадию под матерные крики Полонского и требования “срочно разобраться”. В итоге у Полонского ничего не вышло: объект так и остался под юрисдикцией другой компании.
Обманутые дольщики и восемь островов в Камбодже
Через два года после вышеупомянутых событий обанкротивший свою бизнес-империю предприниматель был обвинён в мошенничестве. По версии следователей, в период с 2007 по 2008 год руководство Mirax Group заключало заведомо поддельные договоры купли-продажи, собирая таким образом деньги на строительство “Кутузовской мили” и других объектов. Заключённые договоры не соответствовали проектной документации и регламентирующим долевое строительство нормам. Собрав с обманутых дольщиков 5.7 млрд. рублей, Полонский потратил треть этой суммы на “Кутузовскую милю”, а остальное вложил в другие стройки. После предъявления обвинений Полонский бежал в Камбоджу, где неоднократно нарушал закон, и был выдан обратно в РФ.
После первого освобождения под залог в $50 000 Полонский уехал сначала в Израиль, а потом снова в Камбоджу, где ему принадлежит восемь островов, поэтому власти королевства выдали ему паспорт подданного.
Взлёт и падение Полонского
Свою первую строительную компанию Mirax Group, которая создала в России 1.2 млн. квадратных метров жилых и нежилых площадей, Полонский и партнёры создали в 1994 году. Вплоть до 2011 года Полонский хорошо зарабатывал на столичных контрактах, но, благодаря многочисленным своеобразным выходкам и высказываниям на грани фола (“у кого нет миллиарда, тот идёт в ж…!”), с ним перестали общаться партнёры, а бизнес-империя рухнула. Сначала Полонский пытался сменить имидж и имя своему детищу (Nazvanie.net, после Potok), но в итоге решил просто от него избавиться.
До самого вынесения ему приговора Полонский требовал то ли особого отношения к нему правоохранительных органов, то ли взывал к возможностям журналистов как четвёртой власти: “Сегодня приговор не мне, а всему российскому бизнесу! Я в клетке и в наручниках! Как так можно? Все обвинение — бред, все для того, чтобы украсть лучшую в мире компанию.”
“Вы же все взрослые люди, вы не из Урюпинска какого-то. Вы должны понимать, что если верите в это обвинение, то должны лечиться у психиатра”, – утверждал бизнесмен перед тем как быть беспрецедентно отпущенным. Судебно-психиатрическая экспертиза допустила Полонского до суда, однако его первое высказывание после освобождения далеко не всем покажется здравым: “На будущее у меня планы перевернуть мир. В Камбодже мы создавали лабораторию по изменению очень важных процессов. Есть прорывные технологии.”
Речь освобождённого
После этого Полонский произнёс речь на ступеньках Пресненского суда Москвы о несправедливом отношении правоохранительной системы России к бизнесменам: “Суд признал, что я предприниматель, что мы занимались бизнесом. Это важный момент в нашей стране. Теперь важно, как все разберутся, каким образом предприниматели находятся в СИЗО. Пока они находятся там, ни о чем говорить нельзя, будет уничтожаться бизнес. И я знаю десятки предпринимателей, которые сейчас находятся в СИЗО по заказным делам. Вы поймите, это наша страна, нигде в мире по ненасильственным преступлениям людей не сажают в СИЗО до решения суда, вы поймите, это важный элемент. У меня есть много чего сказать, но на ближайшие семь дней меня нет, я принадлежу своей супруге”.
Интересно, займётся ли по истечении этой недели предприниматель освобождением осуждённых на следующий день липецких бизнесменов Сергея Бурдовского и Игоря Коняхина, которые, по версии следствия, украли на целый миллиард меньше, хотя и у государства, а не у простых российских граждан.
Получается, что если ущерб от мошенничества близок к двум миллиардам, то виновный отвечает по закону и должен отбывать очень большой срок в тюрьме. Если ущерб стремится к трем миллиардам, то можно и пересмотреть статью. Интересно, доходят ли до суда дела о хищении пяти миллиардах и выше.
