Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области начал процедуру банкротства в отношении интернет-ретейлера “Юлмарт”. Долг компании возник в результате кредита на 1 млрд рублей, который был взят на пополнение оборотных средств.
Требования к группе “Юлмарт” предъявляют ряд банков, в числе которых Сбербанк. Сам Костыгин находится под домашним арестом, его обвиняют в мошенничестве на 1 млрд рублей.
Заявления о банкротстве были направлены в суд НАО «Банк «Санкт-Петербург», ООО «Консультационная группа «Санация» и ПАО «Банк Уралсиб». Общая сумма долга ритейлера перед банком «Уралсиб» составляет около 800 млн рублей. «Юлмарт» ранее сообщил, что компания и «Уралсиб»подписали договор о реструктуризации кредита в размере 750 млн рублей.
Суд 24 августа 2017 года оставил без рассмотрения заявление предпринимателя Олега Морозова о банкротстве «Юлмарта». Ранее с заявлениями о банкротстве «Юлмарта» в суд обратились Морозов (долг составил 248 млн рублей, заявитель приобрел права требования у одного из бенефициаров «Юлмарта» Дмитрия Костыгина), ООО «Балтийская электронная площадка» (100 млн рублей, приобрело права требования у Костыгина), а также ООО «Консультационная группа «Санация» (50 млн рублей, приобрело права требования у «Балтийской электронной площадки»).
Дело «Юлмарта»: мошенничество или спор акционеров
Группа компаний «Юлмарт» является одним из лидеров российского рынка интернет-торговли. Дистрибьюторская сеть компании охватывает свыше 400 пунктов продаж более чем в 240 городах России.
Уголовное дело по ч.4 ст.159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере) против одного из акционеров «Юлмарта» – Дмитрия Костыгина было возбуждено Главным следственным управлением СК по Санкт-Петербургу 14 июля 2017 года.
Как ранее сообщал Международный антикоррупционный портал, причиной уголовного преследования стал кредит в 1 млрд рублей, который Сбербанк выдал онлайн-ритейлеру в 2016 году. Как полагает следствие, при заключении кредитного договора с банком предприниматель предоставил заведомо ложные сведения о финансовом состоянии компании. До банка не дошла информация о наличии просроченных обязательств перед другими кредиторами.
Сам Костыгин пояснил, что в Сбербанк компанией были предоставлены сведения о финансовом состоянии группы «Юлмарт», достоверность которых установлена и подтверждена решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2017 года.
В течение 5 месяцев с 11 октября 2017 по 14 февраля 2018 года Костыгин находился под домашним арестом. И после двухмесячного перерыва с 9 апреля 2018 года судом вновь отправлен под домашний арест.
Стоит отметить, что до возбуждения уголовного дела в «Юлмарте» разгорелся акционерный конфликт. С одной стороны – Дмитрий Костыгин и Август Мейер (31,6% и 29,9% долей соответственно), с другой – Михаил Васинкевич (38,5% компании через Donna Union Foundation). К началу противостояния привели разные взгляды партнеров на развитие бизнеса. Мажоритарные акционеры предлагали продолжить инвестиции в инфраструктуру и новые продукты, тогда как Васинкевич настаивал на оптимизации бизнеса и выводе его на безубыточность.
