Соответствующую проверку проведет Комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики, куда поступили журналистские запросы. Ранее агентство ТАСС сообщило о привлечении депутата Госдумы от партии КПРФ Роберта Кочиева и его сыновей Рудольфа и Батраза к субсидиарной ответственности в качестве конечных бенефициаров банкротящегося алкогольного завода «Ракурс», задолжавшего 3,5 млрд рублей (в том числе – долги по налогам). Рудольфа Кочиева требуют признать банкротом из-за долгов скандальному ОФК Банку, а в отношении Батраза Кочиева, депутата парламента Республики Северная Осетия-Алания от партии КПРФ, возбуждено уголовное дело о преднамеренном банкротстве «Ракурса».
Скандальное банкротство алкогольного завода уже связывали с семейством Кочиевых, но теперь появилось судебное решение, доказывающее тесную связь депутата Госдумы и ряда предприятий алкогольной отрасли. В уголовном деле Кочиева-старшего, разумеется, нет, но вот от миллиардных долгов депутатская неприкосновенность его не спасает. Хотя, судя по действиям Роберта Ивановича, складывается мнение, что он, видимо, старался использовать свое место в парламенте с максимальной пользой для сохранения бизнеса и интересов своей семьи.
В ряде публичных выступлений на площадках Государственной Думы РФ депутат Кочиев неоднократно допускал публичные заведомо ложные высказывания негативного характера в отношении должностных лиц органов исполнительной власти, а также в отношении физических лиц, называв их криминальными лицами. Народный избранник утверждал, что они совместно организовали некую структуру, с помощью которой «воруются и будут вороваться» миллиарды рублей.
В ходе проведения журналистского расследования редакция выяснила, что данная информация не только не соответствует действительности, но и изначально была распространена средствами массовой информации, признанными в России иностранными агентами. Более того, в законную силу вступили решения судов, признавшими указанную информацию, в том числе распространяемую депутатом Кочиевым, не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию граждан. Тиражирование подобных материалов иноагентами, вероятнее всего, проводилось с целью дестабилизировать ситуацию на алкогольном рынке России, повысить уровень социальной напряженности в обществе и подорвать доверие граждан к органам исполнительной власти.
Это не первая история, когда участники алкогольного рынка соглашались и всячески поддерживали риторику иноагентов, но даже такие небезызвестные террористы и экстремисты как Юрий Шефлер*и Евгений Черняк* не отважились делать это на территории России. Но иностранные агенты потому и называются таковыми, что действуют в интересах государств, способствующих ослаблению экономического развития России, а не в интересах нашей страны. Зачем же превращать Государственную Думу в площадку для широкого распространения иноагентского контента? Ведь именно, распространение ложной информации в парламенте придает этим сведениям, признанным недостоверными в соответствии с решениями судов, псевдоофициальный статус. Хотя в случае дальнейшего распространения материалов СМИ будут нести ответственность за клевету. Депутат Государственной Думы в силу неприкосновенности освобожден от ответственности за клевету, однако не освобожден от ответственности за злоупотребление своими полномочиями.
31 января Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд установил, что депутат Госдумы от партии КПРФ Роберт Кочиев и его сыновья Рудольф и Батраз являются конечными бенефициарами «Ракурса», а также еще пяти спиртовых и ликёро-водочных заводов: АО «Исток», ООО «Орфей», ООО «Гигант», ООО «Первая Спиртовая Мануфактура» и ООО «Пересвет».
В августе прошлого года в отношении Батраза Кочиева было возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства ООО «Ракурс». Следствие установило, что с января 2016 по июнь 2019 Батраз Кочиев, являясь контролирующим лицом группы аффилированных организаций по производству алкогольной продукции, действуя по предварительному сговору с аффилированным ему руководителем ООО «Ракурс» Вадимом Гагиевым, совершили преднамеренное банкротство ООО «Ракурс» группой лиц. Кочиев и Гагиев перечислили оборотные средства компании на расчетные счета аффилированных юридических лиц, что повлекло неспособность ООО «Ракурс» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Также Определением Московского городского суда от 24.09.2024 удовлетворены требования ПАО «ОФК Банк» в лице КУ ГК «АСВ» к Рудольфу Кочиеву о взыскании задолженности в размере 235 млн рублей как с поручителя по обязательствам ООО «Ракурс» по выданным банковским гарантиям.
Сам депутат Кочиев выступал поручителем алкогольного производителя «Исток ЗШВ», бенефициаром которого он также является, перед коммерческим банком «Солидарность». Сумма ответственности за должника составила 495 млн рублей.
Кроме того, продолжаются судебные споры по исковым заявлениям о взыскании задолженности по заработной плате от работников ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Гигант» и ООО «Исток Спирт», принадлежащих семье Кочиевых. Руководители этих предприятий привлечены к административной ответственности, возбуждены уголовные дела.
Интересно, что с января этого года ООО «Исток ЗШВ» пошло по стопам «Ракурса» и сегодня банкротится с долгами на общую сумму больше миллиарда рублей, из которых 390 млн рублей – требования налоговой службы.
В банкротство ушла и управляющая компания «Исток ЗШВ» – АО «Исток». В связи с наличием долгов по налогам обращено взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания на объекты недвижимого имущества АО «ИСТОК». Это сделано на основании договора залога как на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.
След депутата можно увидеть в каждом из этих арбитражных дел. Между тем Федеральный закон от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе сенатора Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» запрещает депутату Госдумы заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, участвовать в деятельности по управлению хозяйственным обществом или иной коммерческой организацией. А в случае осуществления такой деятельности полномочия депутата Госдумы прекращаются досрочно.
Многим избирателям было непонятно, отчего же Роберт Кочиев так рьяно противится принятию поправок в Федеральный закон от N 171-ФЗ («О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»). Да, закон ужесточил условия для ряда участников рынка, а для недобросовестных, замеченных ранее во всяких банкротствах, и вовсе сделал невозможным возвращение в бизнес. Даже для бенефициаров таких предприятий. Но почему это так волновало депутата Госдумы Роберта Кочиева? Как за свое борется, подумывали даже граждане.
То-то и оно. Только во время активной публичной критики закона Кочиев не упомянул о том, что является бенефициаром обанкроченного алкогольного завода. В силу закона депутат обязан сообщать в Комиссию по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, о возникновении личной заинтересованности при осуществлении своих полномочий, которая приводит или может привести к конфликту интересов. Также депутат обязан принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта. Однако подобного сообщения в указанную комиссию не поступало. Теперь членам Комиссии надо будет дать этому оценку.
Редакция направила запросы с подробным указанием фактов возможных нарушений, выявленных в ходе расследования, председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину и председателю Комиссии нижней палаты по вопросам депутатской этике Валентине Терешковой.
Помимо этого, редакция спросила у председателя парламента Республики Северная Осетия – Алания Таймураза Тускаева и председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, нет ли нарушений в действиях другого известного политика – Батраза Кочиева. Ведь депутат оказался не только в списке бенефициаров скандального предприятия, но и на скамье подсудимых в связи с криминальным банкротством.
Новые подробности расследования читайте в следующем материале.
* внесены в РФ в реестр террористов и экстремистов
