170 работников одного из крупнейших сельскохозяйственных предприятий Саратовской области ООО «Агроинвест» заявили о своих опасениях потерять работу из-за решения суда. Все началось с того, что в 2015 году компания «Мадин» сначала вышла из состава учредителей «Агроинвест», подождала пока предприятие увеличило свой баланс с 200 млн до 3 млрд рублей и решила вернуться в состав учредителей. Суд восстановил 100% долю «Мадина» в компании, несмотря на доводы юристов о несоразмерности восстановленной доли. Теперь успешно работающий миллиардный бизнес должен уйти в конкурсной массу банкротящегося «Мадина». Более того, налоговая инспекция еще до смены собственников поменяла гендиректора. Что будет с сотрудниками саратовского сельхозпредприятия и по каким законам работает саратовская налоговая, выясняли журналисты Anticorr.media.
До 2015 года 100% доля ООО «Агроинвест» принадлежала ЗАО «Мадин». В 2015 году «Мадин» продало предприятие предпринимателю Сергею Акимову, а в 2016 году 100% собственником компании стал Андрей Хохлов. «Агроинвест», обретя самостоятельность, развился до крупного успешного бизнеса с активами в размере до 3 млрд рублей.
Пока компания актива росла, в 2019 году ЗАО «Мадин» перешло под контроль агрохолдинга «Русагро». После чего в отношении «Мадина» началось банкротство.
В сентябре 2021 года конкурсный управляющий «Мадина» Антон Иванов, аффилированный «Русагро», подал заявление в суд о признании сделки по продаже доли «Агроинвеста» недействительной и потребовал вернуть 100% долю «Агроинвеста» «Мадину».
Обосновал это Иванов тем, что сделка между Акимовым и «Мадином» была совершена на нерыночных условиях. Якобы Акимов не доплатил 96 млн рублей по рыночной стоимости.
В мае 2022 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего «Мадина», а 12 Арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. Таким образом ЗАО «Мадин» вернуло 100% контроль над ООО «Агроинвест».
Хохлов заявил, что первая и апелляционная инстанция фактически забрали у него многомиллиардный бизнес в счет долго, не превышающего 100 млн рублей. Ведь суды даже не рассмотрели вопрос о компенсации ему. Теперь предприниматель намерен доказать необоснованность судебных решений в Арбитражном суде Поволожского округа.
Кстати «Агроинвесту» нанесли ущерб еще до передачи в собственность «Мадина». На активы компании наложили обеспечение, что привело к расторжению отношений с контрагентами и банками.
Более того, 12 августа 2022 уже внесли изменения в ЕГРЮЛ и сменили гендиректора «Агроинвеста» Юрия Капицына на Дмитрия Кочнева. Все это произошло без ведома собственника компании Андрея Хохлова.
Почему собственника? Потому что по состоянию на 12 августа 2022 сведения о Хохлове как об участнике «Агроинвеста» не были исключены из ЕГРЮЛ.
– Порядок смены генерального директора конкурсным управляющим ЗАО «Мадин» не соблюден, восстановление права не подразумевает автоматическую запись о новом участнике и соответственно, не предоставляет права новому участнику по смене прежнего руководителя, – отмечается в жалобе Хохлова. – Кроме того, в «Агроинвесте» не была проведена инвентаризация имущества и не осуществлена приемка-передача документов.
Возможно, смена гендиректоров произошла незаконно. Так ли это, мы спросили у руководителя ФНС России Даниила Егорова и ожидаем от него ответ.
А пока вновь назначенный гендиректор имеет право распоряжаться всем имущества предприятия, его денежными средствами и урожаем как захочет. На фоне этого сотрудники «Агроинвеста» забили тревогу. Ведь теперь они могут остаться без работы, а живут они все в селах Звонаревка, Чкаловка и Колос Марксовского района.
Граждане решили обратиться в прокуратуру, но их жалоба осталась без рассмотрения. Тогда 170 сотрудников компании написали коллективное письмо губернатору Саратовской области Роману Бусаргину.
– Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости стоимости нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды первой и апелляционной инстанций, нас не услышали и вынесли решения о признании сделки 7-летней давности недействительной и восстановлении права владения нашим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, – говорится в письме аграриев губернатору.
Нет никаких гарантий, что на период судебных тяжб активы «Агроинвеста», в том числе урожай, не будут разворованы.
ООО «Агроинвест» компания с репутацией, предприятие работает более 12 лет. В условиях мирового продовольственного кризиса, деятельность «Агроинвеста» по выращиванию пшеницы, подсолнечника, кукурузы и сои приобретает стратегическую ценность. К тому же в 2017 году предприятие в рамках федеральной целевой программы реализовало инвестиционный проект по строительству системы орошения. Но сейчас будущее такой компании находится под угрозой. Чем закончится переход компании в конкурсную массу «Мадина» неизвестно.
Сообщается, что на предприятие «Агроинвеста» уже прибыли сотрудники службы безопасности «Русагро». Что странно, ведь кредитор пока что не имеет никаких прав на компанию.
Тот же почерк
Похожим образом «Русагро» получило активы агрохолдинга «Солнечные продукты», принадлежавшего Владиславу Бурову. Напомним, с 2018 года между холдингами «Русагро» и «Солнечные продукты» происходит корпоративный конфликт. Владельцы холдингов Вадим Мошкович и Владислав Буров договорились об объединении активов и подписали договоренность о покупке акций и долга «СолПро».
Внутренние угрозы продовольственной безопасности
Согласно условиям договоренности, Буров передавал контроль над ГК «СолПро» агрохолдингу «Русагро» и в последующем гасил финансовую задолженность компаний холдинга. При этом 15% акций компании «Quartlink Holding Limited» (QHL), которая владеет «СолПро», остаются у него, а 85% у «Русагро». Взамен стороны должны были подписать акционерное соглашение и в компании «QHL» создать совет директоров, куда вошел бы Буров.
Но когда Буров выполнил свои обязательства по передаче контроля над холдингом «СолПро», вторая сторона не стала исполнять обязательства, и долю в активах «Русагро» предприниматель так и не получил. Сложилась ситуация, при которой руководство «Русагро», получив контроль над «СолПро», не стало исполнять свои обязательства перед Буровым. Теперь конфликт разрешается в многочисленных судебных процессах.
Мы поинтересовались у саратовского губернатора Романа Бусаргина, какое решение он принял по рассмотрению жалобы сотрудников «Агроинвеста», и ожидаем от него ответ.
– В случае бездействия со стороны властных структур региона мы будем вынуждены обратиться к президенту Российской Федерации, – говорится в обращении работников «Агроинвеста».
Редакция Anticorr.media также направила запрос руководителю ФНС России Даниилу Егорову, чтобы узнать, по какой причине налоговый орган принял решение о смене генерального директора ООО «Агроинвест» без ведома собственника, и кто теперь понесёт персональную ответственность за возможные нарушения?
