Новый президент Анголы Жуан Лоренсу (João Lourenço) заявил, что одной из его приоритетных задач является искоренение коррупции и фаворитизма, процветавших при правлении его предшественника Жозе́ Эдуа́рду душ Са́нтуша (José Eduardo dos Santos), который находился у власти 38 лет. Почему же тогда смелый журналист-антикоррупционер, ставший жертвой политически мотивированного судебного преследования при предыдущем режиме, по-прежнему в шаге от тюремного срока?
Господину Лоренсу не надо далеко ходить, чтобы обнаружить коррупцию: в столичном зале судебных заседаний судья Жосина Муссуа Феррейра Фальсуо (Josina Mussua Ferreira Falcão) продолжает разбирательство по сфабрикованному делу, ответчиком по которому выступает журналист-антикоррупционер.
Репортёр и активист Рафаэль Маркес де Мораис (Rafael Marques de Morais) почти 20 лет публиковал разоблачительные расследования, обнажая грязные делишки и должностные преступления власть предержащих. Теперь он стал жертвой судебного преследования. В чём же его обвиняют? В опубликованном в ноябре 2016 года расследовании о сомнительной сделке по продаже земли, в котором рассказывается о тайных транзакциях тогдашнего генпрокурора Анголы Жуана Марии де Соузы (João Maria de Sousa). Журналист-антикоррупционер предположил, что генпрокурор пользовался покровительством господина душ Сантуша. В недавнем посте, опубликованном на его антикоррупционном сайте Maka Angola, господин де Мораис вспоминал выдержки из собственной публикации: “Лояльность и поддержка назначенных президентов обеспечивается за счёт того, что им дозволено жрать из того же корыта”.
Расследование господина де Мораиса установило, что бывший генпрокурор, будучи в должности, владел крупными пакетами акций в частных компаниях, которые заключали контракты с государством. Журналист-антикоррупционер писал, что генпрокурор получил титульный акт на три акра земли как частное лицо и планировал построить на ней кондоминиум. Использовавшие ранее эту землю фермеры были выселены. Господин де Мораис заключил, что генпрокурор по закону не мог заниматься подобными делами на стороне, когда занимал государственную должность. “Весь процесс был равнозначен коррупции”, – писал он. Господин де Мораис задал генпрокурору 13 вопросов касательно сделки по приобретению земли, но ответом ему было молчание.
Однако, журналист-антикоррупционер вскоре получил “ответный удар”: 27 декабря 2016 года против господина де Мораиса был подан иск за диффамацию и нанесение оскорблений генпрокурору. Когда репортёр предоставил доказательства, найденные в ходе журналистского расследования, генпрокурор добавил обвинения в нарушении государственной безопасности путём нанесения оскорблений президенту страны. Каждый из пунктов обвинительного заключения в отношении господина де Мораиса карается тюремным заключением максимальным сроком на четыре года. На скамье подсудимых находится и главный редактор анголийской еженедельной газеты O Crime Мариано Брас (Mariano Brás), поскольку его издание напечатало расследование господина де Мораиса.
Смелый журналист уже не первый раз рискует, чтобы обнародовать коррупцию. Например, в 1999 году он написал статью для небольшой газеты, в которой назвал господина душ Сантуша коррумпированным диктатором. Господин де Мораис провёл 43 дня в тюрьме, и с тех пор ему неоднократно угрожали убийством. В своей книге “Кровавые Алмазы: Коррупция и Пытки в Анголе” (Blood Diamonds: Corruption and Torture in Angola) он расследовал алмазную индустрию, и в прошлом году стал одним из пяти человек, удостоившихся Премии за вклад в Демократию (Democracy Award) Национального Фонда Демократии (National Endowment for Democracy).
Если новый лидер Анголы хочет, чтобы его дела не расходились с его словами, то с госполина де Мораиса и господина Браса должны быть немедленно сняты все обвинения. Политически мотивированное судебное преследование является грязным наследием предыдущего режима господина душ Сантуша, когда коррупция, непотизм и авторитаризм цвели пышным цветом. Если Жуан Лоренсу действительно собирается побороть мошенничество, он обязан освободить господина де Мораиса, чтобы показать новому поколению журналистов, как заставить власть предержащих отвечать за слова и поступки.
Источник: The Washington Post.
