В регионах России один за другим возникают скандалы вокруг крупнейшего банка страны – Сбербанка. Большинство предпринимателей именно в Сбербанке берут кредиты на развитие бизнеса и там же оставляют полученную прибыль. Бизнесмены из Самарской области и не подозревали, что не смогут вернуть вклад, а предприниматели из Тверской области, взяв кредит на 137 млн, не предполагали, что лишатся полумиллиардного бизнеса.
От 60 миллионов осталось 200 тысяч
Самарский бизнесмен Сергей Головин держал на счете в Сбербанке 60 млн рублей. Его персональным менеджером долгое время был Илья Садыков. Однажды Головин пришел в офис Сбербанка и не нашел там Садыкова. При попытке снять деньги Головин узнал, что у него на счете 200 тысяч рублей.
«Мы получили официальный отказ Сбербанка на выдачу денежных средств, – рассказал Международному антикоррупционному порталу адвокат Головина Антон Бегеба. – Причина отказа в отсутствии таких остатков на счетах клиента».
Деньги попросту ушли со счета. Были переведены или обналичены, неизвестно. Возбудившие уголовное дело о мошенничестве правоохранительные органы пока не раскрывают эти подробности. По предварительным данным, Головин – не единственный пострадавший клиент, а общая сумма ущерба вкладчиков может достигать миллиарда рублей.
При этом, Сбербанк не предпринимает никаких шагов, направленных на урегулирование ситуации. Ни официальных извинений, ни предложений путей выхода из ситуации Головин не получил. К потерявшему 60 млн рублей предпринимателю даже не подошел руководитель филиала.
“В настоящее время ведется расследование. Банк взаимодействует с правоохранительными органами. В интересах следствия детали не раскрываются”, – прокомментировали ситуацию в Поволжском банке ПАО “Сбербанк”.
Следующая встреча Головина и Сбербанка состоится 14 августа 2017 года в суде, где бизнесмен будет требовать возврата своих денег.
Взял кредит – отдал бизнес
Предприниматели из Твери Андрей Жаров и Олег Хромов взяли кредит в Сбербанке под строительство торгового центра. Кредит на сумму 137 млн рублей, выданный компании «Иртыш», был обеспечен залогом, стоимость которого на сегодняшний день составляет полмиллиарда рублей. Бизнесмены исправно вносили ежемесячную плату: за три года они выплатили банку более 65 млн рублей в виде процентов по кредиту, однако компанию вдруг решили признать банкротом.
По иску строительной фирмы «Спецмонтажстрой» на сумму 30 млн рублей была начата процедура банкротства ООО «Иртыш». Сбербанк тут же вошел в реестр кредиторов, несмотря на то, что компания не имела просрочки по выплате кредита. Выплаты прекратились ровно в тот момент, когда началась процедура банкротства. Предприниматели не раз ходили на переговоры с руководством тверского отделения Сбербанка, и даже пытались заключить с Сергеем Ющенко, руководителем отделения, мировое соглашение, согласно которому владельцы компании находят инвесторов, а те – выкупают залоговое имущество и гасят кредит. Однако, ни одна сделка не была завершена. И вскоре стало понятно почему.
Сбербанк действует по указаниям частных лиц
Компанией «Спецмонтажстрой» владеет тверской предприниматель Игорь Иванов. Он и его представители не скрывают, что тесно сотрудничают с тверским Сбербанком.
Удивительно, что руководство Тверского отделения Сбербанка и юристы самого крупного банка страны обращаются за советом к адвокату предпринимателя. А девушка публично объясняет представителям банка, как именно выстроить стратегию. Даже на вопросы суда адвокат предпринимателя Иванова отвечает вместо Сбербанка.
Хотя «Спецмонтажстрой» имеет долю чуть более 12% в реестре кредиторов, и, казалось бы, не они должны командовать парадом.
Однако, Сбербанк переуступает компании «Логистика», принадлежащей тому же Иванову, весь свой долг. Параллельно с подписанием договора переуступки долга на собрании кредиторов ООО «Иртыш» появляется оценка имущества, после реализации которого планируется отдать все долги. Вся собственность компании оценивается в четыре раза ниже рыночной стоимости. То есть, общая сумма продажи (даже при условии не сниженной цены на торгах) не покроет долг Сбербанка. С какой тогда целью Сергей Ющенко принимает решение получить меньше денег, чем отдал?
И почему весь долг компании оказывается в руках одного предпринимателя, который без труда сможет купить все имущество ООО «Иртыш» с торгов по заниженной цене? В итоге по иску в 30 млн рублей структуры Иванова получают контроль над всем бизнесом, а это – торговый центр в Твери, торгово-выставочный комплекс, квартиры и земельные участки собственников, отданные в залог банку.
Чистая схема бок о бок с криминалом
Нет ли в действиях Сергея Ющенко признаков конфликта интересов, если он продает долг компании, которая уже является кредитором и не дает согласия на продажу долга другим компаниям?
Говорят, Иванов даже пытался «договориться» с владельцами ООО «Иртыш», дав им отступные в сумме 25 млн рублей. Однако в установленный им срок договориться не удалось. Ровно в этот день неизвестные напали на учредителя «Иртыша» Андрея Жарова с ножом и изрезали ему лицо и тело. Уголовное дело по данному факту уже полгода лежит мертвым грузом в тверской полиции.
А офис юриста, представляющего интересы Жарова и Хромова, взорвали. Пожар в жилом доме выжег дотла юридическую фирму. Чудом не пострадали люди. А прокуратура пока не утверждает решение о возбуждении уголовного дела.
Параллельно с проблемами бывших владельцев, из торгового центра бегут арендаторы, которым не дают выкупить площади. Арбитражный управляющий Станислав Синеокий, которого, к слову, на прошлой недели сменили, очевидно, выполнил свои функции – многие договоры аренды расторгнуты, оздоровить неработающее предприятие у него не получилось. Выход один – продавать имущество.
Это при том, что бизнес Жарова и Хромова изначально дал 600 рабочих мест городу и приносил в тверскую казну ежемесячно миллионы рублей в виде налогов.
За период банкротства компании «Иртыш» Сбербанк не получил более 30 млн рублей, так как по закону выплаты в период банкротных процедур должны быть приостановлены, иначе это трактуется как внеочередное погашение кредита.
Очевидно, что руководство Сбербанка и лично Сергея Ющенко, эта ситуация вполне устраивает.
Греф заменит юристов нейронными сетями
Почему Сбербанк не находит путей примирения с компанией, которая активно пытается погасить долги и вывести бизнес из банкротства, непонятно.
Почему Сбербанк не дает официальных комментариев по поводу вывода денег у самарских бизнесменов, неясно.
Могла ли уникальная система безопасности Сбербанка позволить менеджеру снять 60 млн рублей без ведома руководства филиала? Может ли начальство Сергея Ющенко не знать, что он не предпринимает мер по взаимодействию с клиентами, а помогает, по сути, другим лицам завладеть бизнесом заемщиков Сбербанка.
«Товарищи юристы, забудьте свою профессию, – заявил недавно глава Сбербанка Герман Греф во время лекции в Балтийском федеральном университете имени Канта. – В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовят иски, ушли в прошлое, были сокращены. У нас нейронная сетка готовит исковые заявления лучше, чем юристы».
Видимо, поэтому юристы Сбербанка обращаются за помощью к сторонним адвокатам. Скорее всего, именно поэтому интересы частных лиц оказываются важнее интересов банка.
И зачем банку юристы, если его цель не в увеличении прибыли и не в поддержке российского бизнеса.
Напомним, что проблемы российских бизнесменов, связанные со Сбербанком активно проявились после 2014 года, когда Сбербанк России попал под европейские и американские санкции. К началу 2015 года вкладчики сняли со своих счетов 1,3 триллиона рублей. С того момента в прессе все чаще стали появляться сообщения о клиентах Сбербанка, потерявших свой бизнес после сотрудничества с крупнейшим банком страны.
