Дисциплинарная коллегия Верховного суда России отказалась удовлетворить жалобу бывшей судьи из Ханты-Мансийска Татьяны Ушаковой, оставив в силе решение о досрочном прекращении ее полномочий.
Основанием для увольнения стали дисциплинарные нарушения, в том числе отсутствие на рабочем месте без уважительных причин и подписание протокола судебного заседания с недостоверными сведениями в день, когда судья фактически отсутствовала.
Ранее квалификационная коллегия судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, несмотря на уже вынесенное предупреждение, применила к Ушаковой исключительную меру дисциплинарной ответственности. Это решение впоследствии поддержала Высшая квалификационная коллегия судей.
В своей жалобе бывшая судья ссылалась на многолетний стаж работы, отсутствие претензий к качеству отправления правосудия и наличие поощрений, считая увольнение несоразмерным совершенному проступку. Однако Дисциплинарная коллегия Верховного суда признала решения квалификационных органов законными и обоснованными, указав, что досрочное прекращение полномочий соответствует тяжести допущенных нарушений.
Ранее Верховный суд также разъяснил подходы к привлечению должностных лиц к ответственности за коррупционные нарушения. Согласно обзору судебной практики, сокрытие сведений о доходах, расходах и имуществе, а также предоставление недостоверной информации являются грубыми нарушениями антикоррупционного законодательства и могут повлечь увольнение в связи с утратой доверия. Аналогичная мера применяется и в случаях незаконного совмещения государственной службы с предпринимательской деятельностью.
