Новости Международное обозрение

Чиновнику из Мичигана грозит 20 лет тюрьмы из-за “мусорного дела”

Источник фото: YouTube

Член городского совета Клинтон Тауншип (Clinton Township) Дин Рейнольдс (Dean Reynolds) признан виновным по четырнадцати обвинениям во взяточничестве, – такое решение приняло жюри присяжных.

В ходе судебного разбирательства было заявлено, что Дин Рейнольдс получил взятку в размере 150 тыс. долларов от представителей мусоровозной компании Rizzo Environmental Services, которая принадлежит семейному клану детройтских мусорщиков Риццо, – отца Чарльза (Charles Rizzo) и сына Чака (Chuck Rizzo), сообщает michiganradio.

По материалам следствия, Риццо-младший был посредником, который привозил Рейнолдсу взятки от магната Гаспера Фиоре (Gasper Fiore), стоящего во главе Trumbull Towing, в обмен на которые компания Фиоре получала городские контракты. Также среди взяткодателей была партнер Giffels Webster Engineering Паулина Моди.  Все трое признались в том, что они были частью коррупционной цепочки.

Рейнольдс отвергает любые обвинения, утверждая, что деньги и другие подарки, которые он получил, были личными ссудами от друзей. Но присяжным потребовалось около часа, чтобы обвинить его. Теперь у Рейнольдса есть опасность попасть в тюрьму более, чем на 20 лет.

Во время своего заключительного заявления в суде помощник прокурора США Майкл Буллотта посмотрел на присяжных и сказал: «На вашем экране – лицо публичной коррупции».

Как было заявлено в ходе судебного разбирательства, обвинение в значительной степени основывалось на прослушиваемых телефонных звонках и секретных видеоматериалах Рейнольдса.

Стивен Рабау, который представлял Рейнольдса, пытался обратить внимание присяжных на вину другого фигуранта дела – Чака Риццо. «Чак Риццо не лучше, чем вор. … По-моему, он манипулирует всем этим делом», – сказал Рабау присяжным во время своего заключительного заявления. Отметим, Чак Риццо, который был одной из центральных фигур в скандале, был приговорен к тюремному заключению на 66 месяцев в федеральной тюрьме. Прокуроры просили присудить срок в 75 месяцев, а защита требовала меньше.

Заключительные заявления заняли около 85 минут. Окончательное жюри, состоящее из семи женщин и пяти мужчин, заняло чуть больше часа, чтобы принять сторону обвинения.