Владельца крупнейшего оператора связи «Зуммер» Михаила Троцкого приговорили к рекордной выплате почти в полмиллиарда рублей по иску экс-партнера Троцкого. «Зуммер» входит в ТОП-10 обладателей собственных линий оптоволокна и обеспечивает интернетом весь Урал и часть Сибири. Сам Троцкий считает, что суд принял решение на основании фальсифицированных доказательств. Эксперты Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» рассмотрели на заседании дело Троцкого и выявили признаки коррупции.
25 декабря лучшие юристы Тюмени решали головоломку, кто на самом деле прав в этом громком деле. Заседание Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» открыл его директор Николай Когошвили. Места, отведенные Сорогину и его представителям, пустовали. Когошвили, поинтересовался у руководителя аппарата извещался ли Сорогин о месте и времени заседания. Оказалось, извещался трижды всеми доступными способами. Стало понятно, что участники заседания, а среди них Сергей Шатохин, председатель Совета «Западно-Сибирской Правовой Палаты», объединяющей крупнейшие юридические компании региона, и Евгений Смахтин, профессор кафедры уголовного права и процесса ТюмГУ, не из тех, кто привык к отказам.
Позицию Троцкого изложили его представители. После увольнения Сорогина за погашение 9 миллионов личного долга за счет компании «Северное волокно», совместного с Троцким предприятия, Сорогин подделал договоры, согласно которым «Зуммер» должен был передать «Северному Волокну» линии оптоволоконной связи на сумму около миллиарда рублей. Сам Сорогин пытался представить эти договора в арбитраже, однако ни один суд, в том числе и Верховный суд РФ, в качестве доказательств их не принял. Следствие на это внимание не обратило, более того, по словам представителя Троцкого Степана Матаева, «уголовный суд обещал изучить данные о фальсификации договоров в приговоре, но так этот вопрос и не изучил».
Поскольку Сорогин заседание проигнорировал, увидеть картину в целом помогли вопросы Евгения Смахтина, который стал искать слабые места в позиции Троцкого. С каждым новым вопросом Смахтина выплывали все новые и новые обстоятельства. Так Сорогин с помощью компании, подконтрольной его младшему брату, руководителю «Тюменской агропромышленной лизинговой компании», учрежденной правительством области, создал искусственную задолженность «Северного волокна» на пять миллионов рублей.
То, что брат Сорогина заведовал миллиардами бюджетных рублей, объясняет поведение правоохранителей, которые так активно отработали по Троцкому, а суд не увидел фальсификаций.
На сегодня вынесено уже девять отказов в возбуждении уголовного дела против Сорогина. Проверка Следственного комитета РФ продолжается. Как считают представители Троцкого, никто не хочет, чтобы в ходе следствия всплыли громкие имена, связанные с властью.
Смахтин с доводами согласился: «Если здесь есть коррупционная составляющая, конфликт интересов, замешаны родственники Сорогина, это то, на что мы можем обратить внимание и помочь».
О правоохранителях у доктора юридических наук не самое лицеприятное мнение: «Мы знаем, кто такие сотрудники ОЭБиПК, их самих привлекают чуть ли не ежемесячно, система очищается, но и с новыми часто беда происходит. Судьба такая у них». Фактически Смахтин предложил представителям «Зуммера» самим провести следствие. Однако, как оказалось, они его уже провели. Смахтин поинтересовался, а где же рейдерский захват «Зуммера».
Тут в полемику вступил Андрей Обухов, нынешний директор «Северного волокна». Оказалось, что 10 октября 2017 года судья Калининского районного суда Тюмени Павел Бушмелев вынес приговор, в котором кроме штрафа содержался перечень имущества Троцкого, на которое накладывался арест. Однако, Сорогин обратился к судье и тот, 24 октября арестовал 100% доли Троцкого в компании «Зуммер». Это заявление Обухова произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Если верить доводам заявителя, то действия судьи Павла Бушмелева должны привлечь особое внимание коллег из областного суда. Судья не имеет право вносить изменения в приговор единолично.
Итоги заседания подвел Сергей Шатохин. По его мнению, «в благополучной Тюменской области, почти нет дел, чтобы признаки коррупции и рейдерства были так ярко выражены».
Если бы Сорогин появился на заседании, ЦОП выработал бы позицию сразу. Теперь, чтобы вынести окончательное решение, ЦОПу необходимо изучить и приговор, дополнительное решение судьи, связи братьев Сорогиных и странную позицию правоохранителей. Учитывая ресурсы, которые есть в распоряжении участников ЦОПа, эта задача выполнима. Ну, а пока юристы проводят свое расследование, Шатохин призвал «Зуммер» не политизировать ситуацию. По его словам, происходящее «противоречит политическим призывам президента, премьера и генерального прокурора». Однако, пока не исчерпаны юридические механизмы, сотням работникам «Зуммера» не нужно выходить на улицу. По общему мнению, если то, что сегодня предали огласке – правда, любой грамотный судья в случае апелляции отменит приговор Бушмелева.
Напомним, в 2006 году жена Сорогина вместе с Троцким учредила компанию «Северное волокно». 2014 году внутренний аудит компании выявил, что почти 10 млн рублей, полученные за оказание услуг от «Сбербанка», вернулись обратно в «Сбербанк». Как выяснилось, Сорогин вернул свой долг перед банком за счет «Северного волокна». Сорогин настаивает: это не воровство, а маркетинговый ход. То, что он вернет кредит, решило ход переговоров. «Сбербанк» действительно стал клиентом «СВ». Однако, к доводам Сорогина в компании не прислушались. Иметь в клиентах главную финансовую организацию страны – почетно, но обслуживать даже такого клиента бесплатно не хочется. После этого скандала партнеры начали серию судебных тяжб. В главной из них Сорогин обвиняет Троцкого в хищении аж 4,7 миллиарда рублей.
В 2010 – 2012 годах «Зуммер» вел масштабное строительство волоконных линий. По версии Сорогина, после строительства все волокна на общую сумму в 4,7 миллиарда рублей «Зуммер» должен был передать «СВ», но не передал. В качестве доказательств коммерсант предоставил весомый пакет документов: договоры подряда, новации и допсоглашение. В процессе выяснилось, что «СВ» ни копейки не вложил в строительство, что вынужден был признать и Сорогин. А доказательства, представленные им в суд, оказались не просто копиями: в них обнаружили признаки фальсификации. Все последние страницы, где стоят подписи и печати сторон взяты из реального договора между ООО «Зуммер» и ООО «Северное волокно», подписанным еще в 2009 году. Более того, линии связи, на которые претендовал Сорогин, были проданы при его же участии задолго до «заключения» договоров, представленных им в суде в качестве доказательств. Точку в споре поставил Верховный суд, принявший сторону «Зуммера».
Мнение об арбитраже у Сорогина сложилось нелицеприятное. С его слов, «арбитражи – это просто коммерческие организации, решающие вопросы за бабло». Проигрыш суда Сорогин объясняет тем, что «Троцкий добивался положительных, порой абсурдных решений арбитражных судов с помощью денежных мешков».
Одновременно с исками в арбитраж Сорогин начинает писать заявления о возбуждении уголовных дел в отношении Троцкого. Основания – те же. Единственное изменение – сумма требований, заявленных Сорогиным, снизилась до миллиарда рублей. Основа обвинения – те самые документы, копии с признаками фальсификации, которые Верховный суд не принял в качестве доказательств. Оригиналы документов, которые должны были находиться в Роскомнадзоре, так и не нашлись.
Удивительно, но в итоге суд признал Троцкого виновным со странной формулировкой: «причинил имущественный ущерб… при отсутствии признаков хищения». И обязал выплатить Сорогину 416 миллионов рублей.
