Два года прошло с момента, как один из крупнейших автодилеров мировых брендов «СЛК-моторс» прекратил свою деятельность, а судебные разбирательства вокруг одной из основательниц компании Натальи Ждановой продолжаются. После признания компании банкротом, предпринимательница смогла отстоять свою репутацию перед клиентами и добиться для них выплат, разобраться с задолженностями своего партнера. Однако новосибирские следователи никак не могут оставить бизнесвумен в покое.
Компания «СЛК-Моторс» появилась в 2004 году. Наталья Жданова создала ее совместно с двумя деловыми партнерами Дмитрием Малаховым и Андреем Андреевым. Фирма стала первым официальным и крупнейшим дилером Toyota в Новосибирске и свои позиции ей удавалось удерживать на протяжении долгого времени. Изначально в портфель компании входили Toyota, Lexus, Porsche Ford, Volvo, Lada, Mitsubishi, Hyundai и Nissan. Наибольшему успеху способствовала маржинальность бизнеса по Toyota.
Однако удержать лидирующие позиции на рынке удалось недолго. Компания, получившая столь большой успех, столкнулась с еще более крупными сложностями. Уже в 2012 году группа начала отказываться от дилерства в связи с оптимизацией портфеля автомобильных брендов. «СЛК-Моторс» закрыла многие салоны, оставшись с брендами Toyota, Lexus и Porsche.
При непростом финансовом положении компания столкнулась еще и с серьезной конкуренцией. В 2013 году право представлять Toyota в Новосибирске получил также московский «Автомир». Компания не стала дожидаться окончания строительства полнофункционального салона и запустила в 2014 года временный специально для марки Toyota. Появление серьезного конкурента привело к существенному сокращению доли «СЛК-Моторс». Очень быстро большая часть объема реализации автомобилей этого бренда стала приходиться на «Автомир».
Невосполнимая утрата
Усугубила ситуацию внезапная гибель в 2013 году партнера по бизнесу Андрея Андреева, с которым Жданова годом ранее договорилась о выкупе акций группы в рассрочку. Родственники погибшего, узнав о сделке, направили свои силы, чтобы получить «наследство».
Жданова объяснила Anticorr.media, что с Андреевым она заключила договор купли-продажи. Согласно составленному графику оплаты, она перечисляла денежные средства по платежным поручениям. После внезапной гибели Андреева ей пришлось приостановить выплаты до определения наследников, которыми выступали сразу пять человек.
«Мы заключили сделку за год до его смерти, подписали договор, заключили график оплаты на два года. Деньги я переводила, согласно официальному документу, по платежным поручениям на счета. Это не расписка, которую можно подвергнуть сомнению. За год никаких претензий Андреев не высказывал. У нас были прекрасные отношения. Никто не знал тогда, что он, к сожалению, внезапно погибнет», – рассказала Жданова.
По словам предпринимательницы, жене погибшего и детям она выплатила деньги без разговоров, но родственники Андреева решили пойти на возбуждение уголовного дела. Их не сильно интересовали подробности совершенной ранее сделки. По их мнению, Жданова якобы ввела в заблуждение бывшего партнера и незаконно завладела акциями. Следователи 10 раз отказывали в возбуждении уголовного дела, что не останавливало родственников погибшего. Любопытно, что 11-я попытка не сразу увенчалась успехом. Всего одна ночь после очередного отказа кардинально изменила судьбу Ждановой и «СЛК-Моторс».
«Это был июнь 2015 года. 11-й отказ, и уже на утро возбуждение. Что произошло за ночь? Какие-то документы пришли? Непонятно. Дело громкое. Похоже на мошенничество», – рассказала Жданова.
Уголовное дело окончательно выбило почву из-под ног предпринимательницы. «СЛК-Моторс» начали покидать сотрудники, в частности занимавший тогда пост управляющего директора Toyota и Lexus в Новосибирске Илья Суставов вместе со своей командой. Возбуждение и расследование уголовного дела в отношении директора и собственника бизнеса по тяжкому обвинению в мошенничестве привело к существенным репутационным потерям: в декабре 2016 года эксклюзивный дистрибьютор автомобилей этих марок «Тойота Мотор» расторгает договор с одним из своих некогда крупных дилеров – «СЛК-Моторс». Прекращение поставок автомобилей привела к тому, что барнаульским клиентам Toyota и Lexus пришлось обращаться к дилерам обеих марок в соседние города Сибири. В Новосибирске ситуация оказалась не столь критичной из-за присутствия московской ГК «Автомир», которая «получила приданное» в виде гарантийного обслуживания уже проданных автомобилей.
Дело с Андреевыми в итоге прекратили за отсутствием состава преступления. Однако непогашенные обязательства перед клиентами Toyota обернулись рядом исков от недовольных покупателей, оплативших стоимость автомобилей, но так и не получивших их. Первый поступил уже в феврале 2017 года, и Жданову вновь обвинили в мошенничестве. В одно дело объединили около полусотни эпизодов. Как писали СМИ, в совокупности стоимость долгов составила на тот момент порядка 20 миллионов рублей, а заявленные требования кредиторов превысили 2,5 миллиарда рублей. Впоследствии эти цифры только увеличивались. При этом изначально дело расследовали по статье «Мошенничество». Однако, когда фактов хищений не установили, его переквалифицировали по статье «Злоупотреблении полномочиями», а затем – «Причинение особо крупного имущественного ущерба».
Это привело к тому, что «СЛК-Моторс» накопило долги перед сотрудниками, которые также решили отстоять свои права. Сложившиеся обстоятельства стали причиной того, что Жданову признали банкротом в марте 2017 года.
«Когда нам резко оборвали контракт, поставки прекратились. Представьте, большой холдинг, который создан для ведения одного бизнеса. Другого у нас не было. Естественно, люди были не довольны. Один из наших клиентов подает иск, и резко начинается процедура банкротства. Все. Мы уже в силу формальных законов никому ничего отдавать не можем. Зарплаты сотрудникам я выплачивала уже из своих личных средств», – рассказала Жданова.
Система так работает
Чтобы решить ситуацию с пострадавшими клиентами, представитель «СЛК-Моторс» лично направился в Японию, где встретился с поверенными Toyota. В результате в японской компании признали вину за несостоявшиеся поставки автомобилей. «Тойота Мотор» начала выплаты пострадавшим, но проверку в отношении собственных сотрудников проводить не стала.
Жданова рассказала, что представляла соответствующие документы следователям. Однако успешное завершение истории их, по всей видимости, не устраивало. Занимавший тогда пост заместителя начальника ГУ МВД РФ по Новосибирской области — начальник главного следственного управления Андрей Неупокоев два года лично покровительствовал расследованию этого дела. За это следствие не провело ни одной экспертизы, но трижды предъявило Ждановой обвинения. Остаться без результата правоохранители не могли никак: дело необходимо было довести до суда.
«При отсутствии экспертиз следователи утверждали, что я якобы обманным путем забирала деньги у клиентов и оплачивала нужды компании по кредитам. Их не интересовал мой протокол допроса, в котором я по каждому клиенту объясняла, демонстрировала, как и куда переходили внесенные ими средства. Вопреки документам, они продолжали утверждать: перевела деньги в другое место и все тут», – рассказала Жданова.
Суд также счел обвинение немотивированным и вернул дело прокуратуре Дзержинского района Новосибирской области. Сейчас Жданова продолжает разбираться с четырьмя юридическими лицами, которые пока не получили выплаты по автомобилям. Не оставляет в покое предпринимательницу и владелица новосибирского мехового салона Nadine Надежда Филиппова, у которой незадолго до своей гибели Андреев занял более 20 миллионов рублей. Этот долг, по словам адвоката Ждановой Сергея Николаева, родственники погибшего по решению суда выплатили предпринимательнице в полном объеме. Однако ей этого оказалось недостаточно. Она решила получить ту же сумму еще и от Ждановой. Видимо, по этой причине разговор между Ждановой и Филипповой не задался. И последняя предпочла решить вопрос с помощью супруги бывшего заместителя начальника полиции Новосибирской области Николая Турбовца – Галины. Между тем в пользу Ждановой говорили расписки Андреева, договоры займа и судебное решение. Документы подтверждали: имеется личный долг Андреева перед Филипповой, к которому Жданова не имеет отношения, и этот долг погашен.
«Есть договоры займа между Филипповой и Андреевым, его расписки, есть даже решение суда о взыскании долга с конкретных лиц. Фамилия Ждановой нигде не упоминается. Наследники Андреева погасили долг Филипповой, об этом тоже есть документы. Однако потом Филиппова благополучно “забывает” об этом, как и том, кто у нее занял деньги. Она обращается в правоохранительные органы и сообщает, что неустановленное лицо пришло к ней в магазин и незаконно завладело денежными средствами путем мошенничества. Следователи на следующий день возбуждают уголовное дело и полгода его расследуют, не обращая внимания на то, что в другом уголовном деле Филиппова дала совершенно противоположные показания», – заявил Николаев.
Однако следователи документам не поверили. Как итог, МВД России по городу Новосибирску возбудило уголовное дело против Ждановой. Предпринимательнице инкриминируют ущерб в особо крупном размере. Каким образом она обманула владелицу новосибирского мехового салона – не понятно. По всей видимости, спокойная и свободная жизнь без судебных разбирательств ее ожидает нескоро.
«Для меня очевидно, что новосибирские следователи восприняли упрек президента РФ о давлении на бизнес: «попрессовали, обобрали и отпустили». Только зачем отпускать? Можно попрессовать, обобрать и посадить предпринимателя. Первое уголовное дело в отношении Ждановой благополучно развалилось, но привело к отзыву дилерского соглашения. Второе дело после двух лет расследования возвращено судом из-за грубейших нарушений закона. Третье уголовное дело расследовалось полгода, но по жалобам Ждановой само возбуждение этого дела признано незаконным. Все это время следственные начальники благополучно получали зарплаты, премии, звезды на погоны. А новосибирские бизнесмены смотрели, как «кошмарят бизнес», и делали свои выводы», – заключил Николаев.
Это уже не первый скандал с участием полиции Новосибирской области. В июле Anticorr.media освещал дело директора ГК «Сибирская Ассистанская компания» Сергея Гигина и его коллеги по страховому бизнесу Вадима Солдатенкова. Предпринимателям пришлось обращаться к региональным властям, чтобы проверить законность изъятия городских электросетей и передачи муниципального «бесхозного» имущества в частные компании. Региональное МВД, в свою очередь, состава преступления не разглядело и просто закрыли дело.
