Новости

Новый коррупционный скандал в российском ФСИН обойдется государству в 50 млн рублей

Российские спецслужбы задержали подельника адвоката

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье о мошенничестве и превышении должностных полномочий после закупки Федеральной службой исполнения наказаний  (ФСИН) России 223 маршрутизаторов за 50 млн рублей.

Об этом сообщает  Ъ.  В 2016 году в российские исправительные учреждения поставили 233 приборов для подключения к интернету и передачи данных. сумма контракта составила почти 50 млн рублей. Как пишет издание, пока в деле фигурируют неустановленные должностные лица. Кроме того под стражу заключены четверо бизнесменов, поставивших ведомству якобы неработающие маршрутизаторы.

Про маршрутизаторы и закупки

Как утверждают следователи, контракт на поставку был заключен 1 июня 2016 года с ООО «ИБС Экспертиза». Эта компания в качестве исполнителя привлекла ООО «Микролинк-связь». За посреднические услуги забрав себе почти половину контракта – 20 млн рублей.

Под стражу по обвинению в мошенничестве были заключены трое руководителей «Микролинк-связь» — Александр Бугаевский, Сергей Измайлов и Юрий Орешкин. Затем менеджер ООО «ИБС Экспертиза» Олег Пещерин.

Как полагает следствие, предприниматели якобы изначально знали, что не имеют реальной возможности «произвести и поставить качественное и соответствующее аукционной документации телекоммуникационное оборудование, приняли решение путем обмана совершить хищение чужого имущества в особо крупном размере».

Для этого, считает следствие, они узнали технические характеристики планируемого к закупке оборудования и приобрели в качестве опытного образца «низкокачественный дешевый товар» китайского производства — промышленный маршрутизатор за 209 тыс. рублей. Впоследствии один из фигурантов, говорится в материалах дела, «организовал проведение независимой экспертизы товара о якобы соответствии маршрутизатора техническому заданию».

В свою очередь, сотрудники ФСИН проводить внутриведомственную проверку маршрутизатора не стали, выдав липовое заключение о его соответствии требуемым характеристикам.

Адвокаты обвиняемых с позицией следствия категорически не согласны. Предъявленное их подзащитным обвинение они считают бездоказательным.