Продолжается корпоративный конфликт внутри одной из крупнейших IT-компаний, обеспечивающей связь в следственных изоляторах и колониях России, – ООО «Защищенные телекоммуникации» («Зонателеком»). Родственники умершего основателя компании Андрея Куземского, которые после его смерти остались ни с чем, настаивают, что труд отца был обманом присвоен его партнером Сергеем Малаховым, ранее уже судимым. Родственники проиграли арбитражный суд, который прошел в одно заседание, и заявили о подаче еще ряда заявлений в правоохранительные органы. Основной владелец компании Сергей Малахов и руководящие должностные лица компании комментариев не дают, на запросы не отвечают. При этом грозятся подать в суд, жалуясь, что их позиция не отражена в публикациях. Что заставляет участников конфликта молчать, разбирались журналисты Anticorr.media.
Напомним, конфликт в «Зонателеком» связан с заявлением родственников скончавшегося основателя компании Андрея Куземского, который завещал свою долю в 50% в миллиардном бизнесе своей жене Ирине. Однако вдова выяснила, что 99% доля компании в 99% уже принадлежат партнеру и другу Куземского – Сергею Малахову, который даже не пришел на похороны, а пошел в налоговую службу для оформления доли на свое имя. По словам Куземской, все произошло из-за подмены устава компании, о чем ее муж не знал.
Про историю с подменой устава «Зонателеком» редакция уже провела журналистское расследование, ознакомиться с которым можно здесь: Правоохранители проверят директора компании «Зонателеком»
Спор разрешен всего за одно заседание
Арбитражный суд Тульской области удивительно быстро рассмотрел спорное дело, буквально за одно заседание (два вместе с предварительным), что нетипично для такой категории споров. Причем на заседании сначала стороне Ирины Куземской отказали в ходатайстве об истребовании материалов наследственного дела у нотариуса, а затем не дали время для изучения новой процессуальной позиции ответчика – стороны Малахова.
Как выяснила редакция, представитель Малахова представил Куземской впервые новую позицию прямо на заседании, направив документ в суд буквально накануне. Но суд, видимо, все успел изучить. А необходимость в истребовании материалов наследственного дела была вызвана доводами стороны Малахова, который и вовсе заявил, что у Куземской нет права на 50% долю в «Зонателеком», потому что есть еще наследники. При этом Ирина единственная наследница по завещанию, наследников первой очереди на иждивении у Куземского не было.
В итоге судья Елена Фрик отказала Куземской в признании недействительным решения тульской налоговой службы о внесении изменений в ЕГРЮЛ по документам, представленным Малаховым.
Родственники Куземского серьезно опасаются, что наличие знакомств у нынешнего руководства «Зонателеком» с должностными лицами в органах власти региона может повлиять на ход и результаты проверки тульской полицией по заявлениям.
Теперь вдова обратилась не только в апелляционную инстанцию с обжалованием решения суда, но и в Высшую квалификационную коллегию судей РФ для проверки обоснованности отказа судьи Фрик в ряде ходатайств Куземской.
Куда уходят деньги из богатейшей компании?
По заявлению родственников умершего Андрея Куземского правоохранители проверят и финансовые показатели компании. Семья основателя уверена, что налицо признак вывода денежных средств и возможного занижения налогооблагаемой базы.
Наши источники в правоохранительных органах сообщают, что под проверку могут попасть и аффилированные основной компании юрлица, например, ничем не примечательное ООО «Орцек», которое зарегистрировали в Екатеринбурге Константин Маратканов и Максим Поляков – именно он отвечает за развитие «Зонателеком» в Пермском крае.
Также правоохранительные органы проверяют компанию и по факту возможного искусственного занижения активов и стоимости компании на 2022 год. Из «Rusprofile» видно, что в 2021 году при выручке 1,1 млрд рублей прибыль «Зонателеком» составила 256 млн рублей. В 2022 при выручке 1,5 млрд рублей прибыль составила 27 млн рублей, то есть, почти на 90% меньше.
Как выяснила редакция в ходе расследования, возможная реальная прибыль компании могла составить только за декабрь 2022 года почти 57 млн рублей, а за 2022 год – более 590 млн рублей. Соответствуют ли цифры действительности, разберутся уже правоохранительные органы.
Почему прибыль компании вдруг снизилась почти в 20 раз? Резко возросли расходы? Или потому, что по состоянию на 31.12.2022 будет высчитываться действительная стоимость доли в компании, которую «Зонателеком» должна будет выплатить Ирине Куземской?
Могучие покровители
У самого Сергея Малахова интересная команда. Экс-замминистра по информатизации, связи и вопросам открытого управления Тульской области, председатель Комитета Тульской области по развитию туризма Владимир Аллахвердов пошел в «Зонателеком» простым исполнительным директором.
На руководящей должности в «Зонателеком» трудится Максим Кольцюк, владелец юридической фирмы «Бюрократ», который тоже фигурирует в истории с заменой устава. Личность Кольцюка в регионе известная, он занимает пост общественного помощника уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тульской области.
Отец Максима Владимир Кольцюк – судья Первого апелляционного суда общей юрисдикции, который много лет работал в судебной системе Тульской области. А мать работала главным специалистом отдела по вопросам гражданства Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области. Могут ли у них быть хорошие контакты в правоохранительной и судебной системе? Вопрос риторический.
Сергей Малахов тоже отказывается от комментариев, а его представитель утверждает, что нами открыта личная информация о рождении детей в Соединенных Штатах Америки. Но, позвольте, Сергей Малахов является публичной персоной, собственником крупной компании, имеющей уникальные договоры о работе на территории закрытых учреждений.
«Зонателеком» считается эксклюзивным подрядчиком ФСИН России, который обеспечивает защищенный канал связи заключенным с родственниками по всей России. У собственников такого бизнеса не должно быть интересов за рубежом. Разве не так?
Редакция Anticorr.media публично обращается к руководству компании «Зонателеком» с запросом комментариев о корпоративном конфликте. Также запросы о результатах проверок мы направили руководителю следственного управления СК РФ по Тульской области Владимир Усову и начальнику УМВД России по Тульской области Андрею Даценко.
