Новости Расследования

Обязана ли налоговая исполнять решение суда?

Крупное сельскохозяйственное предприятие в Саратовской области стало объектом рейдерского захвата. Законному владельцу в суде кассационной инстанции удалось доказать свое право на владение долями предприятия. Однако налоговая не вносит изменения в ЕГРЮЛ, утверждая, что необходимо проверить сведения в решении суда. Пока законный владелец удивляется новому виду «надзора» налоговой инспекции за судами, предыдущий владелец начал процесс банкротства успешной компании. Вероятно, что после внесения новой информации в ЕГРЮЛ законный владелец получит пустышку. Как такое возможно, разбирались журналисты Anticorr.media. 

Корпоративные войны

До 2015 года 100% доля ООО «Агроинвест» принадлежала ЗАО «Мадин». В 2015 году «Мадин» продало предприятие предпринимателю Сергею Акимову, а в 2016 году 100% собственником компании стал Андрей Хохлов. «Агроинвест», обретя самостоятельность, развился до крупного успешного бизнеса с активами почти в 3 млрд рублей.

Пока компания актива росла, в 2019 году ЗАО «Мадин» перешло под контроль агрохолдинга «Русагро». После чего в отношении «Мадин» началось банкротство.

В сентябре 2021 года конкурсный управляющий «Мадина» Антон Иванов подал заявление в суд о признании сделки по продаже доли «Агроинвеста» недействительной и потребовал вернуть 100% долю «Агроинвеста» компании «Мадин».

Обосновал это Иванов тем, что сделка между Акимовым и «Мадин» была совершена на нерыночных условиях. Якобы Акимов не доплатил 96 млн рублей в соответствии с рыночной стоимостью.

В мае 2022 года Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего «Мадин», а 12 Арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. Таким образом ЗАО «Мадин» вернуло 100% контроль над ООО «Агроинвест».

Хохлов заявил, что первая и апелляционная инстанция фактически забрали у него многомиллиардный бизнес в счет долга, не превышающего 100 млн рублей. Ведь суды даже не рассмотрели вопрос о компенсации ему.

Кстати «Агроинвесту» нанесли ущерб еще до передачи в собственность компании «Мадин». На активы компании наложили арест, что привело к расторжению отношений с контрагентами и банками.

Более того, 12 августа 2022 уже внесли изменения в ЕГРЮЛ и сменили гендиректора «Агроинвеста» Юрия Капицына на Дмитрия Кочнева. Все это произошло без ведома собственника компании Андрея Хохлова.

Почему собственника? Потому что по состоянию на 12 августа 2022 сведения о Хохлове как об участнике «Агроинвеста» не были исключены из ЕГРЮЛ.

Порядок смены генерального директора конкурсным управляющим ЗАО «Мадин» не соблюден, восстановление права не подразумевает автоматическую запись о новом участнике и, соответственно, не предоставляет права новому участнику по смене прежнего руководителя, – отмечается в жалобе Хохлова. – Кроме того, в «Агроинвесте» не была проведена инвентаризация имущества и не осуществлена приемка-передача документов.

Жители Саратовской области просят губернатора и главу налоговой остановить беспредел в сельском хозяйстве

Необоснованность судебных решений доказали в Арбитражном суде Поволожского округа. 1 ноября кассационная инстанция вернула дело в Арбитражный суд Саратовской области.

Суды первой и апелляционной инстанций не обеспечили полноту установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а также рассмотрение заявленных требований, – говорится в решении кассации.

Теперь первая инстанция заново рассмотрит дело с учетом мнения кассации и даст оценку всем доказательствам.

По состоянию на 9 декабря, прошло больше месяца после вынесения решения суда, Хохлов так и не вернул себе компанию. В ЕГРЮЛ собственником «Агроинвеста» до сих пор числится «Мадин».

Банкротство успешной компании

27 октября гендиректор Дмитрий Кочнев инициировал ликвидацию «Агроинвеста». «Мадин», как единственный участник «Агроинвеста», пришел к выводу о неплатежеспособности компании – ее имущества недостаточно для требований кредиторов.

Самое интересно, что главный кредитор у «Агроинвеста» – это скандальный агрохолдинг «Русагро», который еще в апреле заключил со Сбербанком договор цессии. При этом «Агроинвест» кредитовался у Сбербанка и выполнял все обязательства в срок. В августе «Русагро» выкупило весь долг «Агроинвеста» перед банком и стало его основным кредитором.

По каким-то причинам «Агроинвест», находясь во власти Дмитрия Кочнева и ЗАО «Мадин», перестает исполнять свои обязательства по оплате долга. Таким образом возникла (похоже, что искусственная) задолженность и неплатежеспособность «Агроинвеста». Цель у этого вполне логичная – увести имущество компании на 3 млрд рублей как можно быстрее в конкурсную массу, продать с торгов (возможно, аффилированным лицам) и  уничтожить компанию требованиями кредиторов.

В октябре ООО «Ларио» инициировало банкротство «Агроинвеста» из-за долга в 8 млн рублей. Конкурсным управляющим назначен Сергей Астафуров из Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». И до сих пор, несмотря на решение Арбитражного суда Поволжского округа, первая инстанция не допускает к делу Андрея Хохлова как третье лицо, потому что, по данным ЕГРЮЛ, он все еще не собственник.

Только 6 декабря Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области ответила Хохлову, что для изменения собственника на основании решения суда ему необходимо предоставить либо заверенную копию вступившего в законную силу судебного акта, либо подлинник. При этом судебное решение Арбитражного суда Поволожского округа находится в свободном доступе в картотеке арбитражных дел, а также было предоставлено Хохловым непосредственно в налоговую при подаче заявления.

В свою очередь налоговая спросила у суда, подлежит ли отмене запись о восстановлении доли «Мадин» в «Агроинвесте»? Но суд ответил, что «данный вопрос не входит в компетенцию арбитражного суда. В связи с чем, данный вопрос не может быть разрешен судом в порядке ответа на запрос и относится к компетенции регистрирующего органа». Получается какой-то порочный круг. Почему больше месяца не восстанавливают собственника в компании, не известно. Видимо, этим вопросом стоит заняться саратовской прокуратуре.

«Мадин» тоже не бездействует. Компания подала иски к Хохлову на возмещение убытков. Якобы его управление «Агроинвестом» привело к неплатёжеспособности. Данный довод выглядит весьма сомнительным, учитывая, что Хохлов купил компанию с балансом 200 млн рублей и поднял его до 3 млрд.

ООО «Агроинвест» компания с репутацией, предприятие работает более 12 лет. В условиях мирового продовольственного кризиса, деятельность «Агроинвеста» по выращиванию пшеницы, подсолнечника, кукурузы и сои приобретает стратегическую ценность. К тому же в 2017 году предприятие в рамках федеральной целевой программы реализовало инвестиционный проект по строительству системы орошения. Но сейчас будущее такой компании находится под угрозой.

Когда в процессе банкротства у предприятия наступает этап конкурсного производства, то собственник доли, практически, не может уже ни на что влиять – он не управляет, не может что-либо передавать, он просто ждет своей участи. Если в ближайшее время долю «Агроинвеста» вновь зарегистрируют в ЕГРЮЛ на Хохлова, то он все равно не сможет ничего сделать, потому что введено конкурсное производство, где требования кредиторов стоят превыше всего. Хохлову, чтобы вернуть компанию, нужно заплатить неожиданно появившиеся долги. В любом случае работающий бизнес он уже не получит. И кто будет в этом виноват? Редакция Anticorr.media направила запросы прокурору Саратовской области Сергею Филипенко и начальнику Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области Надежде Добрыничевой. Мы продолжаем следить за ситуацией