Сын бывшего президента США Джо Байдена — Хантер Байден — принимал участие в продвижении сделки по продаже доли собственности на участок земли, расположенный рядом с посольством США в Бухаресте, китайской компании CEFC China Energy. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на собственное расследование.
По данным издания, проект рассматривался как часть стратегии по урегулированию коррупционного дела, возбужденного против румынского бизнесмена Габриэля Поповичу, с которым Байден-младший сотрудничал в качестве юридического консультанта.
В расследовании отмечается, что Хантер Байден и его дядя Джеймс Байден являлись совладельцами фирмы, планировавшей приобрести долю в земле, прилегающей к американскому посольству в румынской столице. Поповичу, занимавшийся застройкой этого участка, рассчитывал при участии китайского инвестора реализовать крупный проект стоимостью от 300 до 500 миллионов долларов.
CEFC China Energy, по информации NYT, имеет тесные связи с правительством КНР и в последние годы активно инвестировала в зарубежные инфраструктурные проекты, включая Европу.
Как отмечает издание, идея продажи доли собственности китайской компании рассматривалась как «альтернативное решение» для смягчения судебного давления на Поповичу. По задумке, если бизнесмен сократит свою долю в собственности на землю и позволит правительству получать часть прибыли от будущих инвестиций, румынские власти могли бы пойти на прекращение дела.
Коррупционное расследование в отношении Поповичу было связано с предполагаемыми нарушениями при освоении земли, на которой позднее разместился дипломатический комплекс США. Американская сторона арендовала построенные Поповичу здания для нужд посольства, однако скандал вокруг дела мог поставить под угрозу сам договор аренды.
The New York Times отмечает, что участие Хантера Байдена в этой схеме вызывает новые вопросы о его деловых связях за рубежом и возможных конфликтах интересов. В последние годы сын экс-президента неоднократно становился объектом расследований и политических нападок из-за деятельности в иностранных компаниях, включая украинскую Burisma и китайские структуры.
Сам Хантер Байден утверждал, что его юридическая работа не имела отношения к политике отца и была направлена исключительно на защиту интересов клиента в правовом поле.
