Суд в Сочи удовлетворил антикоррупционный иск Генеральной прокуратуры и обратил в доход государства активы депутата Госдумы от «Единой России» Андрея Дорошенко, бывшего депутата Анатолия Вороновского и связанных с ними лиц. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.
В рамках дела ответчиками выступали 30 человек, еще 19 были привлечены как третьи лица. Помимо Дорошенко и Вороновского, решение суда коснулось депутата заксобрания Краснодарского края Александра Карпенко и ряда других фигурантов.
В общей сложности в пользу государства обращено имущество примерно на 23 млрд рублей. Речь идет о 19 предприятиях с активами на 21,7 млрд рублей, 207 объектах недвижимости в Москве, Краснодаре, Ялте, Новороссийске, Армавире, Горячем Ключе, на побережье Азовского моря и в Карачаево-Черкесии стоимостью более 1 млрд рублей, а также долях в компаниях, денежных средствах на счетах и ценных бумагах. Кроме того, с ответчиков взыскали свыше 95 млн рублей — это эквивалент стоимости имущества, которое они успели реализовать.
В ноябре 2025 года Госдума лишила Анатолия Вороновского депутатской неприкосновенности и разрешила возбудить против него уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере. Через месяц его арестовали. Сам бывший депутат называет предъявленные обвинения безосновательными.
Также в уголовном деле фигурируют дети действующего депутата Андрея Дорошенко — Милана и Эльдар. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Центральный районный суд Сочи 24 января отправил их под арест на два месяца.
По версии Генпрокуратуры, фактический контроль над рядом дорожных компаний, через которые, как считает следствие, происходило хищение бюджетных средств, осуществлял Андрей Дорошенко. Доли в этих предприятиях, по утверждению надзорного ведомства, были оформлены на его детей номинально, чтобы скрыть его участие в бизнесе.
В иске отмечается, что с 2016 года ответчики незаконно обогатились как минимум на 2,8 млрд рублей. Часть средств, по данным прокуратуры, направлялась на развитие принадлежащих им предприятий дорожной отрасли и создание новых коммерческих структур, а остальная — на покупку недвижимости, оформленной на родственников.
