Год назад глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин назвал Кубань одним из самых коррумпированных регионов. В 2021 году Кубань заняла первое место в рейтинге регионов по уровню коррупции, который составила Генпрокуратура. Есть яркие примеры печальной статистики. Уже пять лет предприниматель в Новороссийске Агиль Аббасов пытается доказать, что попал под необоснованное уголовное преследование с признаками заказного характера. Его осудили по делу, ущерб по которому был урегулирован мировым соглашением за год до возбуждения уголовного дела. Но выяснилось это только после освобождения мужчины из колонии. Достучаться до местной прокуратуры и судей, чтобы восстановить свои права, Аббасову не удалось. Сегодня предприниматель дошел уже до Верховного Суда РФ.
В 2018 году экс-директора крупнейшей управляющей компании Новороссийска АО «НУК» Агиля Аббасова осудили на два года за невыплату долгов компании перед крупнейшей теплоэнергетической компанией Кубани «АТЭК». Свою вину Аббасов не только отрицал, но и заявлял, что уголовное дело имело заказной характер с целью захвата его бизнеса.
Аббасов стал директором «НУК» в 2014 году, когда компания была в кризисе с долгом 150 млн рублей. Компания быстро начала гасить свои долги и выходить из убытков. Параллельно развивался личный бизнес Аббасова – мусороуборочная компания ООО «Южный» и «Кубанская управляющая компания».
В сентябре 2016 года без заявления Управление ФСБ России по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело в отношении Аббасова, обвинив его в хищении 38 млн рублей у «НУК», которые должны были пойти на погашение долга перед «АТЭК».
В сентябре 2018 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска приговорил Аббасова к двум годам наказания в колонии-поселении за использование своих полномочий в целях извлечения выгоды – ч. 1 ст. 201 УК РФ. При этом суд не установил размер и характер ущерба от действий Аббасова.
Предприниматель с самого начала публично заявлял о заказном характере уголовного дела. Журналисты публиковали серию видеорепортажей и журналистских расследований об этой ситуации. Аббасов указывал, что за выведение «НУК» из кризиса он должен был получить 23% акций компании, став совладельцем. Но вместо этого, по его словам, контролирующее лицо «НУК» – экс-депутат Госдумы и акционер «АТЭКа» Ризван Исаев, наоборот, стал «выживать» Аббасова из компании и требовать от него отдать еще свой бизнес.
Интересно, что следователь по особо важным делам УФСБ Дмитрий Гнатив, который вел расследование в отношении Аббасова, позже был осужден на 14 лет за мошенничество и вымогательство взяток.
Как ранее отметили журналисты издания «Блокнот», в материалах дела отсутствовал документ, который мог бы освободить Аббасова от обвинений – мировое соглашение об урегулировании взаимных претензий, заключенное между «НУКом» и «АТЭКом» в Арбитражном суде Краснодарского края. Оно появилось уже после того, как Аббасова сменили на посту директора, о чем он уже не мог знать. Однако восемь ключевых свидетелей со стороны обеих компаний точно знали об существовании этого документа, но все на суде промолчали. Обжаловать судебный приговор Аббасову не удалось.
Таким образом Аббасова осудили за злоупотребление полномочиями, которые выражались в неуплате денежных средств «АТЭКу», которые, по его словам, выплачены в полном объеме по мировому соглашению задолго до возбуждения уголовного дела – за один год и три месяца.
– При этом после приговора «АТЭК» попыталось даже взыскать через суд с меня эти же самые денежные средства, но безуспешно. По данному факту я обратился в правоохранительные органы. Проводилась проверка по факту мошенничества, но в возбуждении уголовного дела вынесен отказ, – рассказал редакции Аббасов.
Сегодня Агиль Аббасов продолжает считать судебный приговор 2018 года необоснованным и пытается добиться восстановления своих прав.
Для этого он обратился в Конституционный Суд РФ, который в свою очередь указал в Определении на недопустимость осуждения любого лица на основании приблизительных подсчетов размера и характера ущерба. На этом основании Аббасав обратился к прокурору Новороссийска с заявлением о возобновлении его уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Предприниматель хочет добиться определения размера и характера ущерба, которые отсутствуют в приговоре. Аббасов, пытаясь восстановить свое честное имя, уверен, что ущерба в его деле нет и не было, о чем свидетельствует мировое соглашение, поэтому и приговор в отношении него был незаконен, что ведет к его отмене.
Однако городская прокуратура не нашла для этого оснований. Заместитель прокурора Новороссийска Василий Ерохин ответил Аббасову, что ущерб по его уголовному делу изложен в фабуле обвинения, а суд установил ущерб при выяснении обстоятельств совершения преступления.
В этой связи Аббасов обратился в Верховный Суд РФ и к краснодарскому бизнес-омбудсмену Игорю Якимчику с просьбой взять его ситуацию на контроль и добиться от прокуратуры пересмотра его дела. Региональный уполномоченный уже направил обращение в прокуратуру Краснодарского края.
