На заседании в Абаканском городском суде эксперт выступил с подробным анализом материалов дела в отношении директора хакасского завода по производству напитков «Альпина» Александра Зубарева и представил документы, опровергающие ключевые доводы обвинения. В основе выступления — решение о привлечении к налоговой ответственности, материалы выездной налоговой проверки и акт контрольной проверки Федеральной службы по регулированию алкогольного и табачного рынков. Согласно этим данным, реальные производственные мощности завода «Альпина» почти вдвое ниже объёмов, указанных в обвинении, — предприятие физически не могло выпустить заявленное количество продукции.
Съемочная группа Anticorr.media также присутствовала на этом заседании.
Напомним, что в отношении Александра Зубарева расследуется уголовное дело: его обвиняют в производстве 129 млн литров неучтённого пива и уклонении от уплаты налогов на сумму 3,7 млрд рублей. Сам предприниматель обвинения отрицает, утверждая, что мощности его завода не позволяют производить такие объёмы продукции, а основа дела — технически спорные цифровые файлы, не подтверждённые первичными бухгалтерскими документами.
О сути обвинений и позиции защиты читайте здесь: Суд в Хакасии разрешил знакомиться с цифровыми доказательствами без электричества
Эксперт выступил на судебном заседании с подробным анализом реальных производственных мощностей завода, раскрыв серьёзные нестыковки между объективными данными и цифрами, предъявленными налоговой службой.
Юрист, опираясь на официальные документы и материалы проверок, сообщил суду, что возможности завода «Альпина» значительно ниже заявленных налоговиками объёмов. По результатам выездной проверки Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынком 2017 года, максимальная производственная мощность предприятия составляла около 24,5 млн литров в год, включая пиво и сидр. За три года это примерно 73,5 млн литров, и именно эти реалистичные показатели лежали в основе расчётов.
Тем временем в обвинении фигурируют 129 млн литров только неучтенного пива. И не забываем еще о 36 млн литрах официального объема. В общей сложности за три года Александру Зубареву вменяется 165 млн литров продукции — это более чем вдвое превышает его реальную производственную мощность, которую проверяющие регулирующего органа оценили в 73,5 млн литров. Такой разрыв вызывает серьезные вопросы к достоверности предъявленных цифр.
Особое внимание юрист обратил на базы данных программы 1С, предоставленные налоговой службой.
— В одной из баз содержится информация не только за 2017–2019 годы, но и данные с 2013 по 2022 годы, — пояснил эксперт. — Аналогичный набор данных обнаружен и в другой базе. Таким образом заявленные налоговым органом периоды и содержание баз не совпадают с реальностью.
В ходе судебных заседаний старший налоговый инспектор Сергей Качанов демонстрировал работу программы 1С, включая все регистры и данные.
Тем не менее, как подчеркнул эксперт, в материалах выездной налоговой проверки отсутствуют доказательства оплаты продукции на сумму, соответствующую 129 млн литров и 5,5 млрд рублей.
— Я не видел в материалах проверки доказательств оплаты такого объёма продукции, — констатировал юрист. — Там документы на сумму около 390 млн рублей.
Кроме того, прайс-листы, присутствующие в материалах, по словам эксперта, не подтверждают реализацию продукции, а лишь фиксируют ассортимент и готовность к продаже — это не равно факту отгрузки и оплаты. В итоге возникает разрыв между предъявляемыми налоговой службой объёмами и реальными данными.
— Данные программы 1С частично подтверждены доказательствами, но они фрагментарны. Накладные подтверждают реализацию порядка якобы 301 тысячи литров вместо 129 миллионов, выручка — 391 млн рублей вместо 5,5 млрд. Контрольно-кассовая техника показывает около 2,7 млн литров якобы не отраженной продукции, а не 129 млн. Вот такие сведения я получил из решения управления УФНС и приложенных к нему документов, — подвёл итог юрист.
Стоит отметить, что даже эти цифры остаются косвенными доказательствами, которые требуют тщательной проверки и сопоставления с реальными бухгалтерскими и производственными данными. В условиях столь масштабного дела любые неполные или противоречивые сведения могут серьёзно повлиять на исход и судьбы людей, вовлечённых в процесс.
Перед нами встает куда более широкий и серьёзный вопрос: насколько вообще можно доверять доказательствам, которые не выдерживают даже элементарной проверки — когда базовые показатели и цифры расходятся, а ключевые документы вызывают сомнения.
Редакция Anticorr.media продолжит расследование по делу Александра Зубарева, подробности в следующих публикациях.
