2025 год запомнился не только коррупционными скандалами, но и важными поворотами в историях, за которыми редакция Anticorr.media следила на протяжении нескольких лет. Одни расследования получили развитие, другие вышли на новый этап, а часть дел перешла в активную фазу и, вероятно, будет завершена в 2026 году. Мы собралиключевые материалы года — о том, как публичность помогает защищать права бизнеса и граждан.
Депутат-банкрот Роберт Кочиев
Редакция Anticorr.media с 2022 года подробно освещала деятельность алкогольных предприятий во Владикавказе, связанных с депутатом Государственной Думы от КПРФ Робертом Кочиевым и членами его семьи. В публикациях речь шла о выводе средств через аффилированные компании, преднамеренном банкротстве заводов «Ракурс», «Орфей», «Гигант» и других, а также о фактическом контроле депутата и его сыновей над проблемными активами.
Подробнее об этом читайте здесь: Алкогольный скандал депутата-коммуниста
В течение нескольких лет выводы редакции подтверждались результатами налоговых проверок и судебных разбирательств: были установлены факты неуплаты налогов на сотни миллионов рублей и незаконные финансовые операции между компаниями.
Робер Кочиев
В 2025 году эта история получила беспрецедентное завершение — Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания признал Роберта Кочиева банкротом. Ранее суды уже привлекли его и членов семьи к субсидиарной ответственности по долгам алкогольного завода «Ракурс» на сумму свыше 3,5 млрд рублей.
Это первый случай в истории России, когда действующий депутат Государственной Думы оказался в статусе банкрота.
Новосибирские дороги: журналисты и прокуроры на страже интересов граждан
В 2025 году редакция Anticorr.media провела масштабное расследование о работе дорожных подрядчиков в Новосибирской области. Журналисты изучили деятельность компаний «СпецТрансСтрой», «Сиброс», «Стройкабель» и ряда субподрядчиков, задействованных в реализации государственных и муниципальных контрактов. Мы выявили системные проблемы: срыв сроков, низкое качество ремонта, использование непроверенных материалов и финансовые нарушения.
Подробнее об этом читайте в материале: Дорогу осилит субподрядчик? Новые тренды и старые схемы в дорожном строительстве
После публикации расследования в редакцию обратились жители Чановского района Новосибирской области. Они жаловались, что на участках дороги «Н-2904 – Покровка» застревали автомобили, не могли проехать автобусы и скорая помощь, а доставка продуктов питания оказалась затруднена.
Нарушения фиксировались на объектах, где работы выполняло ООО «Стройкабель». После обращения редакции в прокуратуру Новосибирской области надзорное ведомство поручило прокурору Чановского района совместно с ГАИ и ГКУ НСО «ТУАД» провести выездные проверки. По их итогам выявленные нарушения устранены, а дороги приведены в нормативное состояние.
Подробнее читайте здесь: Прокуратура, ГАИ и ТУАД проверяют дороги в Новосибирской области
Железнодорожные подряды: когда за выполненную работу приходится судиться
В 2025 году редакция Anticorr.media начала отдельное направление расследований, посвящённое проблемам в сфере железнодорожного строительства. В центре внимания оказалась казанская компания «Электросвязьмонтаж», завершившая строительство соединительной ветки между Киевским и Смоленским направлениями Московского железнодорожного узла. Несмотря на полное выполнение контракта и положительное заключение государственной экспертизы, подрядчик не получил оплату от ООО «ОСК 1520» на сумму более 341 млн рублей.
Подробнее об этом читайте здесь: Государственная экспертиза больше не аргумент?
Как выяснила редакция, подобные споры носят системный характер: общая задолженность перед подрядчиками в железнодорожной отрасли превышает три миллиарда рублей. В ситуацию вмешалась Генеральная прокуратура РФ, которая добивается погашения долгов и взяла защиту прав подрядчиков под особый контроль.
Отдельное внимание редакция уделила судебному разбирательству между АО «ИГТ-Юг» и АО «НИИАС». Речь идёт о работах, выполненных и принятых ещё в 2020 году, расчёты по которым на протяжении нескольких лет так и не были завершены. Финансовые разногласия переросли в многоступенчатые судебные разбирательства, которые рассматриваются уже по второму кругу.
Подробнее в материале: Разумные сроки. Что скрывается за таинственным процессуальным понятием?
Дело «Сэлви»: корпоративный конфликт без ущерба
Одним из самых резонансных корпоративных конфликтов Сибири остаётся история вокруг новосибирского предприятия «Сэлви», специализирующегося на производстве углекислоты, в том числе для предприятий оборонно-промышленного комплекса. На протяжении почти десяти лет компания находилась в центре затяжного корпоративного спора.
В 2016 году собственник «Сэлви» заподозрил директора Александра Щербакова в хищении около 600 млн рублей. В ходе внутренней проверки и последующих судебных разбирательств были выявлены многочисленные схемы вывода средств через посредников и фирмы-однодневки. После серии арбитражных процессов и процедуры банкротства, инициированных сторонниками Щербакова, предприятие смогло восстановить финансовую устойчивость и погасить все долги.
Следующий виток конфликта развернулся вокруг серии договоров займа 2014–2015 годов между «Сэлви» и Артуром Лотаревым, другом Александра Щербакова, который ранее участвовал в схемах банкротства. Эти займы позднее суд признал фиктивными. Первоначально Лотарев задерживал возврат 18 млн рублей, однако после уступки права требования юристу компании Андрею Панасенко, долг был полностью погашен. В результате все спорные средства вернулись на счёт предприятия, что было зафиксировано судебными решениями и исключало наличие какого-либо ущерба.
Подробнее об этом читайте в материале: Защита бизнеса в Новосибирской области: очередное хищение без ущерба
Несмотря на это, в декабре 2023 года Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении нового мажоритарного собственника «Сэлви» Рубена Манукяна и юриста Андрея Панасенко — по обвинению в хищении тех же 18 млн рублей. При этом следствие исходило из обстоятельств, ранее уже получивших правовую оценку в арбитражных судах, и не учитывало факт отсутствия финансовых потерь для компании, которая к тому моменту погасила задолженности.
В ходе расследования журналисты Anticorr.media выявили, что дело носит признаки необоснованного уголовного преследования. Гражданский спор был полностью урегулирован в Арбитражном суде Новосибирской области, все расчёты завершены задолго до возбуждения уголовного дела, а само производство инициировано с третьей попытки по требованию прокуратуры Октябрьского района Новосибирска и без заявления потерпевшего — ООО «Сэлви», представитель которого не был допущен к участию в деле.
Параллельно, на фоне этих разбирательств, продолжались судебные споры о праве собственности на 75%-ю долю «Сэлви», переданной Манукяну по договору дарения. Дочь бывшего директора пыталась оспорить сделку как притворную, однако арбитражные суды неоднократно подтверждали её законность.
Подробнее об этом читайте здесь: Драма на новосибирском химпроизводстве: 200 судов и 600 страниц обвинения в деле без ущерба
В сентябре 2024 года арбитражные суды подтвердили законность передачи 75%-й доли «Сэлви» Манукяну, а также отметили восстановление производства и рост финансовых показателей предприятия.
В мае 2025 года Генпрокуратура РФ взяла дело под контроль.
Владельцы B&B на свободе, Шапиро в СИЗО
В уходящем году получила развитие история отечественного химического производства B&B, связанная с конфликтом вокруг контроля над бизнесом его основателей — Александра Балаховского и Якова Босинзона.
В 2013–2014 годах они привлекли к работе юриста Дионисия Золотова (впоследствии сменившего имя на Дениса Шапиро), который представлялся человеком с серьёзным административным ресурсом и обещал защиту бизнеса от давления силовых структур. Под этим предлогом Золотов получил долю в компании и доступ к управлению. В дальнейшем, как установили арбитражные суды, действия Золотова и его окружения привели к подмене уставных документов, выводу активов и фактической попытке рейдерского захвата бизнеса.
После освобождения и смены имени Шапиро заявил, что его якобы лишили доли и активов, и на основании его заявления в 2021–2022 годах было возбуждено уголовное дело уже против самих основателей B&B и гендиректора Александра Савоськина. В результате люди, которые заявляли о рейдерстве, сами оказались в СИЗО.
Подробнее об этом читайте в материале: Дело «B&B». Почему жертвы рейдерского захвата сидят в СИЗО?
После серии расследований Anticorr.media, проходивших с 2022 года, в мае 2025 года фигурантам изменили меру пресечения, и они были освобождены из СИЗО. Приговор отменен, а дело возвращено в следствие.
30 декабря Никулинский суд Москвы приговорил Шапиро к четырем годам и шести месяцам колонии по делу о мошенничестве, сообщили РИА Новости в суде. Как установило следствие, Шапиро обещал знакомым за 400 миллионов рублей помочь с прекращением уголовного преследования. Он был задержан более года назад во время получения части долга.
